Адвокатам отказывают в ознакомлении с доследственными проверками
Адвокатское сообщество обеспокоено новым подходом правоохранительных органов к толкованию закона о персональных данных.
Адвокатское сообщество обратило внимание на рост числа отказов в ознакомлении защитников с материалами доследственных проверок. Об этом сообщает «Независимая газета». Причиной такого решения со стороны правоохранителей называют соблюдение закона о персональных данных. Адвокаты считают, что реальной причиной являются попытки скрыть ошибки и нарушения.
Отказ ознакомить адвоката с результатами доследственной проверки противоречит ч. 2 ст. 24 Конституции. Согласно данной норме каждый гражданин вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Согласно УПК любые действия следователя или дознавателя можно обжаловать вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.
Ранее Конституционный суд выразился однозначно относительно права заявителя на ознакомление с такими материалами (определение от 29 сентября 2011 года №1251-О). По мнению суда, закон о персональных данных не содержат ограничений права заявителя на ознакомление с материалами, послужившими основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Юрист Даниил Горьков пояснил изданию, что силовики пользуются таким форматом, препятствуя выяснению заявителем проделанной работы по его жалобе. Данный подход правоохранительных органов затрудняют доступ граждан к правосудию, а иногда и вовсе его исключает. Материалы доследственной проверки должно быть доступны всем лицам, чьи права она затрагивает.
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
