АС Московского округа оценил субсидиарку для экс-топов «Темпбанка»
На сайте Агентства по страхованию вкладов написано, что кассация поддержала решения нижестоящих инстанций о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей банка. При этом в карточке дела на момент публикации новости указано, что судьи АС Московского округа постановили отменить в части акты первой инстанции и апелляции, направив дело на новое рассмотрение.
Официальный портал АСВ поясняет, что потенциальный размер субсидиарной ответственности составляет 11 млрд руб. А среди привлеченных руководителей банка фигурируют председатель правления Михаил Гаглоев, его советник Александр Донсков и член правления Елена Апанасенко.
Основаниями для привлечения их к субсидиарке стала выдача банком заведомо невозвратных кредитов, приобретение неликвидных прав требования и отчуждение банковского имущества.
Изначально АСГМ признал ответственным за крах банка только его экс-председателя правления Михаила Гаглоева. Апелляция, рассмотрев жалобу АСВ на акт первой инстанции, установила вину в случившемся еще трех бывших сотрудников «Темпбанка»: советника предправления Александра Донскова, членов правления и акционеров Владимира Ерибекова и Елены Апанасенко (дело № А40-189300/2017).
Апанасенко и Ерибеков оспорили выводы 9-го ААС в АС Московского округа. Сегодня Окружной суд рассмотрел их жалобы и постановил отменить в части акты первой инстанции и апелляции, направив дело в этой части на новое рассмотрение. С чем именно не согласилась кассация пока не известно: резолютивная часть решения еще не опубликована. Но АСВ в своем пресс-релизе отмечает, что субсидиарку для Гаглоева, Донскова и Апанасенко признали законной.
Регулятор отозвал у «Темпбанка» лицензию 2 октября 2017 года в связи с тем, что модель бизнеса банка «была ориентирована на обслуживание интересов его собственников. Кредитование заемщиков, прямо или косвенно связанных с конечными бенефициарами кредитной организации и не осуществляющих реальную деятельность, привело к образованию на балансе банка значительного объема проблемных «неработающих» активов».
