АСГМ присудил «Трасту» 157 млрд руб. убытков
Такую сумму взыскали с основателя финансовой группы «Открытие» по итогам длительного рассмотрения иска банка непрофильных активов.
Арбитражный суд города Москвы по иску банка «Траст» взыскал с основателя финансовой группы «Открытие» Вадима Беляева 156,6 млрд руб. убытков (дело № А40-171922/2021), пишет «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу банка. «Банк удовлетворен решением суда», — добавили в кредитной организации.
Иск находился на рассмотрении АСГМ с августа 2021-го. Третьими лицами по делу выступили Центробанк, «ФК Открытие» и УК Фонда консолидации банковского сектора. Информацию о принятом решении не будут публиковать в карточке дела, так как в июле 2022-го суд решил рассматривать требование «Траста» в закрытом режиме.
До закрытия заседания Беляев ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств, о привлечении соответчиком «ФК Открытие» и коллегиальном рассмотрении дела, а также возражал против рассмотрения дела по существу и просил оставить иск без рассмотрения. «Траст» же выступал против коллегиального рассмотрения иска. Во время производства по делу АСГМ принял обеспечительные меры и арестовал деньги и другое имущество Беляева, находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы иска. Апелляция, суд округа и Верховный суд подтвердили законность ареста
Сообщается также, что этот иск — часть стратегии финорганизации по возврату денег, выведенных Беляевым из «Траста» и «Открытия». Ранее с Беляева и бывших собственников и топ-менеджеров «Открытия» по иску ЦБ взыскали 289,5 млрд руб.
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.