Бывшего руководителя банка «Финансовый стандарт» признали банкротом
Кирилл Загайнов должен Агентству по страхованию вкладов 8,6 млрд руб.
Арбитражный суд города Москвы 4 декабря признал бывшего члена совета директоров КБ «Финансовый стандарт» Кирилла Загайнова банкротом и открыл процедуру реализации его имущества (дело № А40-169072/2023). Об этом сообщает государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», которая направила заявление в суд.
Ранее АС Московского округа взыскал с шести бывших руководителей банка «Финансовый стандарт», в том числе с Загайнова, 9 млрд руб. убытков. Помимо него, ответчиками выступили председатель совета директоров Вадим Приступа, члены совета директоров Андрей Исполатов и Сергей Гальченко, члены правления Алим Хаметов и Андрей Сорокин. По информации АСВ, требования банка к Загайнову в настоящее время составляют 8,6 млрд руб. Они включены в реестр требований кредиторов.
В 2016 году Центральный банк отозвал у «Финансового стандарта» лицензии на осуществление банковских операций. Регулятор отметил, что банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов. Кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторами. А оценка кредитного риска выявила полную утрату капитала. Банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций.
Спецпроект Смотреть все 
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.