Депутаты приняли закон о взаимодействии госюрбюро и адвокатов
Новелла расширит работающую на практике смешанную модель бесплатной юридической помощи.
14 декабря Госдума приняла в третьем, окончательном чтении поправки о порядке взаимодействия государственных юридических бюро с другими участниками госсистемы бесплатной юридической помощи и с частными структурами. Изменения внесут в закон «О бесплатной юридической помощи».
Уже работающую на практике смешанную модель бесплатной юрпомощи расширят. Это система, при которой государственные юрбюро принимают и консультируют граждан, а частные адвокаты защищают интересы людей в судах и других госорганах. Создавать новые юрбюро там, где их еще нет, не понадобится — нормы будут работать лишь в регионах, где такие структуры уже работают или их планируется открывать.
Госюрбюро будут взаимодействовать с другими структурами в рамках заключенных соглашений. Участие адвокатов в системе бесплатной юрпомощи, включая их отзыв, замену и ротацию, продолжат обеспечивать адвокатские палаты субъекта. К участникам системы бесплатной юрпомощи теперь отнесут также уполномоченных по правам человека и по защите прав предпринимателей в РФ, региональных омбудсменов и бизнес-омбудсменов.
У Минюста теперь будет право устанавливать единые для всех субъектов стандарты оказания бесплатной юрпомощи. Сейчас в законе нет определения понятия «качество юруслуг», поэтому при разработке стандартов будут учитывать уже сложившуюся практику в сфере установления стандартов оказания других услуг.
Ранее Федеральная палата адвокатов выступила против этой идеи. Вице-президент ФПА Олег Баулин посчитал некорректным наделять ведомство правом утверждать стандарты в том числе для адвокатов. Разработка любых стандартов адвокатской профессии входит в компетенцию Всероссийского съезда адвокатов, напомнил Баулин, и сослался на уже принятый съездом «Стандарт оказания адвокатом бесплатной юрпомощи».
Законопроект № 379444-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
