Экономколлегия возразила индексации долга после заключения мирового
Банкротство завершилось подписанием мирового соглашения, по которому должника освободили от уплаты процентов на сумму рассрочки. Но одному из кредиторов суд проиндексировал взысканный долг с момента вынесения решения и до начала банкротства. ВС не согласился с таким подходом.
Индивидуальный предприниматель Анна Захарова взыскала задолженность по оплате товара с компании «СУОР» (дело № А79-14182/2017). Позже фирма подала на банкротство, и Захарова включила требования в реестр (№ А79-14561/2017).
В итоге процедуру завершили подписанием мирового соглашения, по условиям которого долги погашаются в рассрочку, а организация освобождается от уплаты процентов, начисляемых на сумму рассроченной задолженности. Тогда Захарова попросила проиндексировать присужденную ей ранее сумму с момента вынесения решения и до начала банкротства «СУОР».
Суды удовлетворили требование, посчитав, что оно не противоречит закону. Но, по мнению компании, которое она изложила в кассационной жалобе в Верховный суд, мировое соглашение предполагает договоренность сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта. А значит, влечет за собой потерю права на выдвижение новых требований, в том числе и об индексации.
ВС согласился с этими аргументами, отменил принятые по делу решения и отказал в удовлетворении заявления Захаровой об индексации. Полная позиция экономколлегии будет известна из мотивировочной части определения, которую опубликуют в ближайшие дни.
Реклама 1 ×