Экс-главу московского «Нацкорпбанка» осудили за растрату
За хищение из банка 236 млн руб. он должен провести в колонии четыре с половиной года.
Тушинский районный суд Москвы признал бывшего председателя правления «Нацкорпбанка» Григория Матюнина виновным в хищении 236,1 млн руб. из средств финорганизации и приговорил банкира к четырем с половиной годам колонии за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК), узнал «Коммерсант». Гособвинитель запрашивал для Матюнина четыре года лишения свободы. Суд также удовлетворил гражданский иск Агентства по страхованию вкладов и взыскал с банкира всю сумму ущерба по делу.
Следствие и суд установили, что деньги из «Нацкорпбанка» выводили путем выдачи заведомо невозвратных кредитов. Уголовное дело о растрате следователи возбудили в 2020 году по заявлению представителя АСВ. Сотрудник корпорации настаивал: руководство банка выдавало кредиты компаниям и физлицам, что привело к краху банка с долгами перед вкладчиками в размере 1,7 млрд руб.
Сначала расследование велось против неустановленных лиц, а топ-менеджеры «Нацкорпбанка», в том числе и Матюнин, проходили по нему свидетелями. В апреле 2021-го банкиру поменяли статус на подозреваемого и задержали. По данным издания, следствие не стало привлекать к ответственности других руководителей банка, так как посчитало, что они не знали о настоящих намерениях Матюнина.
Центробанк отозвал лицензию «Нацкорпбанка» в марте 2016-го из-за многочисленных нарушений банковского законодательства, снижения размера собственных средств ниже минимального значения уставного капитала и вовлеченности в проведение сомнительных операций.
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
