Геополитический раскол между Востоком и Западом в арбитраже: как его преодолеть
Российским компания судиться на западных арбитражных форумах все сложнее. Проблемы уже не только связаны с оплатой и логистикой, но и с другими трудностями: пристрастное отношение арбитров к сторонам из РФ и новая правоприменительная практика европейского законодательства. Про это говорили на одной из сессий RIAC-2025.
Сессию, организованную юрфирмой Laborde Law, Кирилл Удовиченко, партнер КА начал с тезиса о том, что число инвестиционных споров между сторонами явно выросло за последние два года — по понятным причинам. По его словам, та же тенденция наблюдалась после Крымский событий в 2014 году.
Если говорить о разбирательствах в коммерческих арбитражах, то много дел касается претензий российских компаний к западным контрагентам, которые отказались возвращать авансы по расторгнутым договоренностям. В таких делах есть важный нюанс, на который обратил внимание Удовиченко: если у компании десять контрактов, то она сначала подаёт иск по одному, а в случае успеха — идёт дальше. Получается такой своего рода «спящий» истец, сказал эксперт. Продолжая тему трудностей, с которыми сталкиваются в международном арбитраже стороны из РФ, Владимир Хвалей, партнер привел в пример дело № T 15558-21 между NV Reibel Global Solutions Building (Бельгия) и «Станкоимпорт» (Россия). Российское предприятие хотело вернуть аванс по договору поставки запчастей для гражданских вертолетов. Арбитры удовлетворили это требование и решили, что возврат денег не связан с исполнением договорных обязательств и ставит стороны в исходное доконтрактное положение.
С таким подходом не согласилась компания Reibel, которая подала заявление об отмене арбитражного акта в Апелляционный суд Швеции. Тот решил запросить у Суда ЕС консультативное решение о применении ст. 11 регламента. Сейчас эту норму понимают по-разному. Ограничительное толкование исходит из того, что ст. 11 регламента распространяется только на разбирательства в госсудах и на требования о возмещении убытков. Широкая интерпретация запрещает подавать любые иски, в том числе и о возмещении аванса, и распространяет действие ст. 11 на арбитраж.
Проблема в том, что в категорию двойного назначения попадает достаточно много товаров и технологий, что запрещает практически любую поставку. При этом, как правило, товары предоплачивают — это обычная практика для такого договора. В итоге российские компании не получают товары и не могут вернуть свои деньги из-за ст. 11 регламента. То есть теперь в европейской юрисдикции не столь важно, правы вы по контракту или нет, были ли основания для форс-мажора — решение могут вынести против вас просто потому, что вы — российская сторона, предупредил Хвалей.
Что существующий подход означает на практике? Будущие договоры не должны предусматривать европейские или британские юрисдикции. США — это уже давно «мёртвая зона». Что касается уже существующих договоров — можно ссылаться на «существенное изменение обстоятельств» и добиваться переноса места арбитража.
Другой ключевой вызов в арбитраже для россиян — выбор арбитров. На этой теме остановился Всеволод Тараскин, партнер . Раньше в делах по договорам было понятно: одних арбитров назначали государства, других — инвесторы, третьи шли в президиум. Сейчас, если в деле участвует российская сторона, то, по словам эксперта, появляется ещё одно измерение: предвзятость.
Есть арбитры, которые открыто высказываются против РФ. Это может быть их право, но возникает вопрос — могут ли они быть объективны и независимы? Отвечают ли они требованиям беспристрастности? — задался вопросом Тараскин. Российской стороне очень сложно выяснить, есть ли у арбитра предвзятость, поэтому на практике мы теперь часто проводим интервью с потенциальными кандидатами, задавая им прямые, порой неловкие вопросы — как они относятся к текущим событиям с участием нашей страны, признался докладчик.
Мы стали тратить гораздо больше времени на проверку арбитров: изучаем не только публикации и опыт, но и соцсети — посты, лайки, даже одобрение определённых политических позиций.
Реклама ООО «ЛИГАЛ ИГАЛС» ИНН: 9707008794 × 
Реклама 1 ×
