Кассация поддержала управляющего, который не мог продать имущество из-за кредиторов
Управляющий пытался реализовать имущество должника, но не мог согласовать порядок продажи с кредиторами. Он обратился в суд, но там управляющему отказали из-за названия документа. АС Московского округа указал, что суд должен помочь управляющему реализовать имущество, если кредиторы пассивны, и нужно смотреть на суть, а не на название документов.
В августе 2023 года собрание кредиторов по делу о банкротстве компании «Радиалтехно» утвердило порядок продажи имущества должника. Кредиторы установили, что имущество нужно продать по прямому договору купли-продажи, условия которого устанавливает конкурсный управляющий, но их нужно предварительно согласовать с собранием.
Конкурсный управляющий Андрей Елясов дважды пытался собрать кредиторов, чтобы согласовать с ними конкретные условия продажи имущества. Но оба собрания признали несостоявшимися, потому что на них никто из кредиторов не присутствовал. После этого Елясов подал иск в суд с заявлением об утверждении условий продажи имущества (дело № А40-128752/2022).
Суды первой и апелляционной инстанций отказали управляющему. Они объяснили это тем, что истец не предоставил именно положение о порядке реализации имущества должника. Из-за этого суды не смогли рассмотреть условия продажи и оценить их.
В свою очередь, АС Московского округа встал на сторону управляющего. Кассация указала, что истец предоставил в материалы дела все нужные документы: порядок продажи имущества и условия договора о продаже имущества должника, полученного от ликвидатора. Как бы эти документы ни назывались, их достаточно для того, чтобы суды оценили условия реализации имущества должника. Более того, если нижестоящие инстанции посчитали, что этого недостаточно, то они должны были не отказывать в удовлетворении требований, а предложить управляющему предоставить дополнительные документы. Кроме этого, АСМО напомнил, что кредиторы в этом случае заняли пассивную позицию, поэтому Елясов и обратился в суд – для того, чтобы как можно быстрее реализовать имущество и пополнить конкурсную массу.
На основании сделанных выводов, кассационная инстанция отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в АС города Москвы.
Реклама ООО «Юридическая компания «Правый берег» ИНН: 3808182653 × 
Реклама 1 ×
