ККС прекратит полномочия судьи, вынесшего рекордную компенсацию морального вреда
На 13 декабря назначено рассмотрение заявления о прекращении полномочий судьи Ильдара Сайфуллина, который принял резонансное решение о присуждении 31,65 млн руб. из-за незаконного уголовного преследования Фатхуллы Исхакова.
Квалификационная коллегии судей Башкортостана 13 декабря рассмотрит заявление зампреда Ленинского районного суда Уфы Ильдара Сайфуллина о прекращении полномочий судьи в связи с его уходом в отставку 31 декабря. Предварительная повестка заседания размещена на официальном сайте ККС.
Сайфуллин в октябре частично удовлетворил иск пенсионера Фатхуллы Исхакова и взыскал с Минфина в его пользу 31,65 млн руб. компенсации вреда за незаконное уголовное преследование (дело № 2-4339/2023).
В 1959 году Исхакова в возрасте 22 лет осудили на 13 лет лишения свободы за покушение на убийство его соседки. В 2012-м, когда Исхаков уже давно отбыл срок, один из свидетелей по делу пришел с повинной и рассказал, что преступник — это на самом деле он. После этого Президиум Верховного суда постановил возобновить производство по делу по новым обстоятельствам, отменить акты и передать материалы для производства судебного разбирательства (подробнее — в статье «Президиум ВС возобновил дело человека, осужденного 63 года назад»).
Ленинский райсуд Уфы при определении суммы компенсации Исхакову учел, что условия исправительного учреждения, где осужденный находился без медпомощи, нормального питания и надлежащих условий, сказались на его здоровье. Само по себе незаконное уголовное преследование и незаконное лишение свободы причиняет нравственные страдания осужденному, отметил суд.
Теперь Исхакову угрожают отменить решение о присуждении компенсации. Он сообщил телеграм-каналу Mash, что получил письмо, якобы подписанное «судьями Верховного суда Республики Башкортостан» с предупреждением, связанным с рассмотрением его апелляционной жалобы. Анонимный автор предупредил Исхакова, что он запросил слишком большую компенсацию за отбытый тюремный срок и «никто не будет рассматривать его апелляцию честно». Информацию о получении доверителем такого «предупреждения» подтвердил защитник истца Виталий Буркин.
В объединенной пресс-службе судов Республики Башкортостан посчитали, что письмо анонимного автора — это попытка вмешательства в деятельность суда для оказания давления на судей. В пресс-службе подчеркнули, что судьи ВС Башкортостана избегают всего, что может умалить авторитет судебной власти, и не взаимодействуют с участниками разбирательств вне суда.
Спецпроект Смотреть все 
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.