КС запретил снос зданий до конца разбирательств о признании их объектами наследия

В Ленинградской области жители боролись за сохранение здания вокзала, но не смогли его спасти. Участник инициативной группы обратился в Конституционный суд с просьбой проверить положения Кодекса административного судопроизводства.

Спор происходил вокруг вокзала железнодорожной станции Токсово. В сентябре 2020 года комитет по культуре Ленинградской области отказался включать его в перечень объектов культурного наследия (ОКН) региона. Поскольку после этого здание могли снести, участник инициативной группы Сергей Дмитриев* обратился в суд с требованием признать приказ комитета недействующим. В попытке спасти помещения он попросил принять меры предварительной защиты и приостановить действие документа на время процесса. Суд отказал, сославшись на то, что при оспаривании нормативного правового акта есть только одна мера предварительной защиты — запрет его применения к административному истцу. В итоге приказ комитета признали недействующим, но было уже поздно: здание вокзала к тому моменту снесли.

Дмитриев обратился в Конституционный суд с просьбой проверить положения КАС, которые не позволяют судам приостанавливать действие оспариваемого нормативного правового акта во время разбирательства.

КС обратил внимание: поскольку правовые акты не всегда применяются прямо к истцу, единственная возможная мера предварительной защиты оказывается, по сути, «бессмысленной» и «может порождать неприемлемые издержки, чреватые необратимыми последствиями, в том числе и для охраны объектов культурного наследия».

Сейчас у судов нет возможности обязать собственников здания воздержаться от сноса объекта во время рассмотрения дела. «Это подрывает авторитет суда и лишает полноценной защиты права и свободы граждан», — отметили в пресс-службе Конституционного суда.

Читайте также на сайте законы-в.рф  Полиции запретят штрафовать бизнес за нарушение требований надзора

КС посчитал, что оспариваемые нормы противоречат Основному закону, законодатель должен подготовить поправки. Пока этого не произошло, суды могут обязывать собственников не сносить здания в период разбирательства.

* Имя и фамилия изменены редакцией.

     

Информационный источник для законы-в.рф

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *