Минюст опубликует список юридических клиник, оказывающих бесплатную помощь
|

Минюст опубликует список юридических клиник, оказывающих бесплатную помощь

Система субсидируемой юридической помощи

Напомним, юридические клиники создаются при вузах. Проект прописывает дополнительные требования к таким клиникам. В частности, в их работе не смогут участвовать студенты, имеющие академическую задолженность.

Напомним, не так давно министр юстиции России Константин Чуйченко заявил о планах усовершенствовать систему бесплатной юридической помощи, в том числе разработать стандарты такой помощи, а также запретить навязывать платные услуги под видом бесплатных консультаций.

«Юридические фирмы с разной степенью добросовестности используют приманку бесплатной юридической помощи, которая нередко на деле оказывается более, чем платной. А часто еще и весьма неквалифицированной«, говорит вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Михаил Толчеев. По его мнению, необходимо нормативное закрепление профессионализации сферы юридической помощи в рамках единой независимой корпорации, в которых все участники правоотношений действуют по единым правилам и стандартам.

В целом, по словам вице-президента ФПА, законопроектом предлагается уточнить два весьма важных элемента системы оказания бесплатной юридической помощи. «Прежде всего вводятся некоторые четкие параметры образования и функционирования юридических клиник при высших учебных заведениях юридического профиля. Устанавливаются требования, предъявляемые к участникам, а также требования непосредственно к процессу оказания помощи, призванные исключить ошибочные и некачественные советы правового характера«, — подчеркнул он.

Второй составляющей законопроекта является создание системы единых форм отчетности для субъектов, оказывающих юридическую помощь бесплатно. «Эти дополнения в нормативное регулирование представляются особенно важными на современном этапе«, — говорит Михаил Толчеев. — «Озвученная на различных уровнях потребность в получении бесплатной юридической помощи, а значит, и выделение средств налогоплательщика на эти цели, должны базироваться не только на социологических данных о гражданах страны, отнесенных законом к категории социально незащищенных. Общепризнанные принципы справедливости и эффективного расходования бюджетных средств предполагают всестороннюю оценку действительной потребности, а также того, насколько существующие институты общественного устройства эти потребности удовлетворяют на сегодняшний день.

Общепризнано, что система бесплатной (субсидируемой) юридической помощи не должна поощрять безответственное сутяжничество и злоупотребление правом на правосудие. Поэтому крайне важно иметь действенные инструменты измерения того, насколько существующие механизмы способны обеспечивать получение такой помощи теми, кто в ней действительно нуждается. И уже на этой основе принимать решение о поддержке или развитии тех или иных институтов с использованием бюджетного финансирования. С учетом этого предложения правительства РФ по внесению формальной определенности в вопросы отчетности следует признать заслуживающими поддержки«.

Источник для Законы в РФ

Читайте также:

ВС уточнил порядок рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях после вступления в силу поправок в УПК

Минюст подготовил поправки о возмещении потерпевшим расходов на адвокатов

Алиментный фонд в России на 2020 Федеральный закон

Читайте также на сайте законы-в.рф  КС решит, соответствует ли Конституции порядок истребования имущества от добросовестного приобретателя

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *