Пленум ВС одобрил поправки об освобождении от наказания из-за болезни
Верховный суд внесет в Госдуму поправки к УПК, касающиеся порядка решения вопроса об освобождении от наказания из-за болезни осужденного.
Последний вопрос повестки сегодняшнего заседания Пленума Верховного суда касался проекта поправок к ст. 399 УПК «Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора». Согласно ст. 397 УПК («Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора»), суд также рассматривает предложение об освобождении от наказания из-за болезни осужденного. В новелле, которую внесут в Госдуму, ВС предлагает делать это по представлению учреждения, ведающего наказанием. Сейчас с таким ходатайством может обратиться только сам осужденный, отмечается в пояснительной записке. То есть изменение хотят внести в п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК.
Еще судьи предлагают добавить в норму ч. 8 и зафиксировать там, что акт суда по поводу освобождения осужденного от отбывания наказания из-за болезни в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК («Освобождение от наказания в связи с болезнью») исполняется немедленно. Сейчас регулирование порядка и срока освобождения тяжелобольного осужденного не полностью согласуется с Конституцией, целями наказания, принципами гуманизма и рационального применения мер принуждения, подчеркивается в пояснительной записке. Кроме того, в ней обратили внимание на статистику: на протяжении последних лет число лиц, освобожденных судами от отбывания наказания из-за тяжелой болезни, держится в районе 2100 человек. Так, в 2020 году к подобным выводам пришли в отношении 2219 лиц, в 2021-м — 2013 лиц, в 2022-м — 2132 лиц, а в первом полугодии текущего года — 1086 лиц.
В результате проект постановления о внесении этой новеллы в парламент приняли.
Проект постановления Пленума ВС «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.