Согласно нововведениям в Гражданский процессуальный кодекс*, которые президент подписал 12 июня, приоритет перед бумажным протоколом получит аудиопротокол. Еще судьям увеличили срок на подготовку мотивированного судебного постановления. Юристы называют новеллы ожидаемыми: они упростят подсчет процессуальных сроков и подачу замечаний на протоколы заседаний. Некоторые эксперты уверены, что эти законодательные изменения помогут снизить нагрузку на судей.
Автором инициативы выступил Верховный суд, который внес законопроект на рассмотрение еще 15 ноября 2022 года. Юрист S&K ВертикальS&K ВертикальФедеральный рейтинг.группаБанкротство (споры mid market)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСемейное и наследственное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаЧастный капитал3место По выручке на юриста5место По выручке22место По количеству юристов×Екатерина Шаньшерова уверена, что основная цель изменений — унифицировать положения ГПК с АПК и предоставить участникам разбирательств бОльшие процессуальные гарантии.
1Дела упрощенного производства
Новелла повышает сумму исковых требований со 100 000 до 250 000 руб. для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, мотивированное решение при этом не составляется.
Старший юристBGP LitigationBGP LitigationФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (консультирование)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное правогруппаЧастный капиталгруппаЗащита персональных данныхгруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаУголовное право3место По выручке3место По количеству юристов9место По выручке на юриста Профайл компании × Антон Батурин уверен, что это изменение разгрузит суды. При этом Шаньшерова заметила, что первоначальная редакция ВС предполагала увеличение цены иска до 500 000 руб. Правительство не поддержало инициативу, поскольку пятикратный рост никак не был мотивирован. Таким образом, цифра в 250 000 руб. кажется справедливым компромиссом, констатирует эксперт.