Принят новый стандарт подготовки адвокатских запросов
Документ утвердили на XI Всероссийском съезде адвокатов. Подчеркивается, что защитник вправе направлять такой запрос только в рамках оказания квалифицированной юридической помощи.
В новом стандарте (прим.ред. — есть в распоряжении "") четко перечислено, что адвокат не должен делать с запросом:
- направлять его с иными целями, кроме получения информации, необходимой для оказания квалифицированной юридической помощи;
- указывать направление адвокатского запроса в качестве самостоятельного предмета соглашения об оказании юридической помощи;
- направлять запрос в органы адвокатского самоуправления (органы ФПА и органы адвокатские региональные палаты) для сообщения или получения информации, связанной с организацией или осуществлением адвокатской деятельности, за исключением запроса сведений, которые необходимы для оказания квалифицированной юрпомощи.
С учетом требований п. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката нельзя направлять адвокатские запросы в незаконных или безнравственных целях.
Когда адвокат принимает решение о направлении запроса, он должен ориентироваться на несколько обстоятельств:
- необходимость получить информацию для оказания доверителю квалифицированной юрпомощи;
- возможное наличие у конкретного органа или организации информации, необходимой для оказания этой помощи;
-
возможность у адресата предоставить запрошенные сведения.
Отдельно подчеркивается, что "никакие пожелания, просьбы или требования доверителя в отношении адвокатского запроса, направленные к несоблюдению закона или нарушению КПЭА" нельзя исполнять.
Под ответом на адвокатский запрос понимается поступившая адвокату информация, содержащая запрошенные адвокатом сведения, а также документы, или отказ в предоставлении информации. Сам ответ представляет собой адвокатскую тайну. Если адресат запроса в установленный законом срок не ответил на него или предоставил неполную информацию, адвокат вправе направить повторный адвокатский запрос или инициировать привлечение адресата к административной ответственности (ст. 5.39 КоАП).
По словам советника ФПА Сергея Макарова, который представлял стандарт, документ направлен на то, чтобы все адвокаты страны одинаково использовали адвокатский запрос.
Другой стандарт, который принял съезд
Речь идет о документе, который регулирует оказание бесплатной юрпомощи адвокатом. Вице-президент ФПА Олег Баулин рассказал, почему понадобился такой документ: единые требования к качеству оказания бесплатной юрпомощи, которые в силу Закона о БЮП разрабатывает Минюст, не могут применяться к адвокатам из-за специфики их деятельности.
Первоначальный вариант проекта стандарта приняли за основу еще на заседании Совета ФПА РФ 15 декабря 2022 года. Баулин подчеркнул, что документ доработан согласно замечаниям региональных палат, поступившим в рабочую группу. Он раскрыл основное содержание этого документа, устанавливающего единые требования к качеству оказываемой адвокатами бесплатной юридической помощи, и его структуру, а также ответил на вопросы о проекте, поступившие от участников Съезда.