Pro bono на LegalCharity: пять историй успешной благотворительной юрпомощи
В 2024 году юридическая помощь pro bono, оказанная через платформу LegalCharity, составила примерно 12 млрд руб. в денежном эквиваленте. Половина получателей безвозмездной помощи — некоммерческие организации. Среди примеров успешных дел — разработка решений для размещения коммерческих товаров на сайте НКО, защита прав арендодателя при смене формы управления домом, предотвращение рисков для благотворительных фондов и помощь в оспаривании отказа в признании ребенка инвалидом.
Эксперты LegalCharity оценили денежный эквивалент правовой помощи, которая была оказана партнерами заявителям платформы на безвозмездной основе. В 2024 году он составил порядка 12 млрд руб. Расчет произведен исходя из количества и сумм стоимости часов младших и старших юристов и партнеров компаний, вовлеченных в работу pro bono.
«Несмотря на эту внушительную цифру, мы уверены, что совокупный вклад в экономику страны и благосостояние общества кратно больше», — говорит руководитель LegalCharity, исполнительный директор Наталия Стоцкая. Ведь половина получателей безвозмездной юридической помощи на платформе — это некоммерческие организации. По оценке Минэкономразвития и Росстата, общий вклад некоммерческих организаций в ВВП страны достигает 1,65% и влияет на крупные экономические процессы.
«Поэтому, оказывая поддержку НКО в решении их правовых вопросов, LegalCharity в целом и каждый партнер нашей платформы в частности также становятся причастными к этому вкладу», — считает юрист.
Обращение № 1. Предотвращение рисков, связанных с размещением коммерческих товаров на сайте НКО
Именно с вопросами помощи НКО были связаны некоторые из недавних проектов.
В одном из них некоммерческая организация, представляющая крупный благотворительный аукцион встреч с известными людьми, который поддерживает фонды в сфере бизнеса, медиа, культуры, политики и спорта, обратился за правовой помощью. Организация владеет сайтом на основе лицензионного соглашения, и в рамках ее деятельности появилась необходимость разместить товар другой организации для продажи на сайте. Но из-за некоммерческого статуса фонда реализация такой задачи оказалась затруднительной с правовой точки зрения.
Помощь организации оказало Юристы проанализировали лицензионное соглашение и разработали подробный план действий.
Мы предложили решение, чтобы внедрить на сайт некоммерческой организации возможность продажи товаров коммерческой структуры. Это позволит сохранить сайт и не нарушить законодательство. Теперь благотворительный аукцион сможет продолжать свою деятельность, поддерживая важные социальные инициативы, и развивать новые возможности для привлечения средств.
Размещение коммерческой продукции на сайтах НКО — распространенная в последнее время деятельность, ведь это помогает привлечь дополнительное финансирование для реализации социальных миссий. Важно оформить четкую схему правоотношений с коммерческим партнером, чтобы разграничить права и обязанности каждой стороны, распределить расходы и ответственность за качество товара. В настоящем случае заявителю также было необходимо урегулировать вопросы, связанные с соблюдением исключительных прав владельца сайта, рассказали юристы. В подобных ситуациях следует также помнить, что НКО должна обеспечить полную прозрачность сотрудничества с коммерческой организацией.
Обращение № 2. Защита прав арендодателя при смене формы управления многоквартирным домом
За помощью на LegalCharity обратились представители благотворительного фонда, занимающегося помощью бездомным животным и социально-незащищенным группам населения.
Один из сотрудников фонда арендует нежилое помещение под нужды фонда в многоквартирном доме. Из-за смены формы управления многоквартирным домом произошла путаница с получателем арендных платежей. Фактически с фонда требовали дважды оплачивать аренду.
Переход от управляющей компании к товариществу собственников жилья достаточно распространен, но перед арендаторами нежилых помещений может стать ряд вопросов, в частности о том, кому теперь платить за аренду. Решить эти вопросы благотворительному фонду помогла МКА
Специалисты изучили документы, после чего составили правовое заключение и проконсультировали сотрудников фонда. Дали рекомендации относительно дальнейших действий и реакции на возможные действия контрагентов. Помощь pro bono была важна ввиду того, что фонд, будучи некоммерческой организацией, занимается общественно значимой деятельностью и не имеет финансовой возможности для привлечения сторонних юристов к разрешению сложных спорных ситуаций.
Ключевой документ, на который необходимо опираться в подобной ситуации, — это договор аренды. Именно в нем должно быть установлено, кто считается получателем арендной платы — управляющая компания или собственники помещений многоквартирного дома, предусмотрен ли автоматический переход прав арендодателя, необходимо ли подписание дополнительных документов при переходе права, определены условия прекращения договора и прочее. Универсального ответа на такие вопросы нет — все зависит от условия договора, позиции собственников и управляющей компании.
Обращение № 3. Предотвращение рисков для благотворительной организации, связанных с нарушением законодательства о персональных данных
Благотворительные фонды, работающие с донорами, волонтерами и получателями помощи, неизбежно обрабатывают персональные данные. Несоблюдение безопасности и конфиденциальности этой информации влечет за собой серьезные штрафы и репутационные потери. Стремительно меняющееся законодательство в области защиты персональных данных и ужесточение требований за его нарушение требуют постоянного мониторинга и актуализации внутренних документов фонда.
Так, благотворительная организация, которая занимается популяризацией донорства и помощью в поиске доноров для нуждающихся, столкнулась с необходимостью привести деятельность фонда в соответствие законодательству о персональных данных. Эксперты фирмы Ярослав Шицле и Максим Марасанов оказали комплексную поддержку благотворительной организации.
Для начала был проведен аудит фронтенда сайта фонда, затем подготовлено правовое заключение с описанием выявленных несоответствий и рекомендациями по устранению рисков. На основании исследования мы подготовили комплект всей необходимой документации и подали уведомление в Роскомнадзор.
Следует отметить, что приведение деятельности фонда в соответствие законодательству о персональных данных требует комплексной и всесторонней работы как юристов, так и руководителей организации. Необходимо разработать и утвердить локальные акты, определить законные основания обработки персональных данных, подготовить технические и организационные меры для защиты данных от несанкционированного доступа, ввести реестр обработки персональных данных, организовать обеспечение доступа субъектов данных к их информации, назначить ответственного за обработку персональных данных. Также нужны регулярные аудиты.
Благодаря оказанной командой правовой помощи, благотворительная организация может продолжать деятельность без риска быть привлеченной к ответственности за нарушение законодательства о персональных данных.
Обращение № 4. Защита права тяжело больной женщины на справедливый баланс интересов в бракоразводном процессе
Следующим стал запрос, связанный с темой столкновения права Луганской Народной Республики с российским правом в переходный период. Его тоже удалось разрешить с помощью LegalCharity.
Через платформу обратилась женщина из Ростова-на-Дону. Она находится в сложной жизненной ситуации, над ней взяла попечительство благотворительная организация, которая помогает людям с онкологическими заболеваниями. Ее вопрос касался помощи в справедливом разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома, который находится в ЛНР. Документы на дом остались у бывшего супруга заявительницы и в местном нотариальном архиве, доступ к которому осложнен. Бывший муж с заявительницей на контакт не идет, при этом пользуются домом и извлекает из него прибыль — дом сдан в аренду.
Женщине помогли специалисты юридической компании
Вначале мы провели консультацию для выяснения деталей ситуации и понимания точек давления для внесудебного переговорного процесса. Затем были подготовлены исковое заявление и ходатайство об истребовании документов. Ситуация осложняется тем, что в переходный период применяется право ЛНР, а не России.
По словам специалиста, раздел совместно нажитого имущества, оставшегося на территории новых регионов, — сложная задача, которая требует внимательного подхода. Необходимо учитывать специфические условия и сложности, связанные с политической и экономической ситуацией в регионе. Семейное законодательство ЛНР, которое во многом повторяет российское законодательство или базируется на нем, имеет особенности. И одновременно важно помнить об основных принципах, на которых основывается раздел имущества: равенство супругов, учет интересов детей, доказательство права собственности на имущество, оценка стоимости, возможность досудебного урегулирования спора. Истребование документов в этом случае, скорее всего, потребует использования адвокатских или судебных запросов.
Юристы компании намерены продолжать судебное сопровождение заявительницы для достижения справедливого баланса интересов бывших супругов.
Обращение № 5. Помощь в оспаривании отказа бюро медико-социальной экспертизы признавать ребенка инвалидом
Еще одно обращение поступило от матери ребенка, которому был поставлен сложный диагноз — ювенальный хронический артрит. При этом ему отказали в оформлении инвалидности. Дело попало в руки юридической фирмы
Согласно заключению врачебной комиссии, на основе поставленного диагноза ребенку назначены препараты двух разных фармакотерапевтических групп (за исключением нестероидных противовоспалительных препаратов), в том числе генно-инженерные биологические препараты. Один из них должен применяться непрерывно и длительно, не менее одного года. Между тем на основании результатов медико-социальной экспертизы инвалидность ребенка не была установлена, поскольку были выявлены лишь стойкие незначительные нарушения функции сердечно-сосудистой системы с количественной оценкой 20%. Это, по мнению экспертов, не приводит к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не вызывает необходимости в мерах социальной защиты, в том числе в признании ребенка инвалидом.
«Отказ в признании ребенка инвалидом означал прекращение использования препаратов, без которых ребенку становилось намного хуже, — объясняет советник Асият Культербаева. — При этом эксперты не осматривали больного лично, а результаты экспертизы обосновали лишь документами в отношении него. Мы подали жалобу на решение бюро, в которой выразили несогласие с результатами медико-социальной экспертизы. Как результат, вышестоящий орган признал незаконными результаты вышеуказанной экспертизы. Инвалидность ребенка подтверждена».
Проблема отказа в установлении инвалидности носит системный характер, поскольку существующие критерии присвоения инвалидности недостаточно четкие и зависят от субъективной оценки конкретной комиссии. В этом контексте важно распространять информацию о процедурах и положительной практике обжалования таких решений. Это позволяет повысить осведомленность людей об их правах и возможностях.
Опыт специалистов юрфирмы показывает, что при грамотной юридической поддержке шансы на положительное решение в подобных ситуациях возрастают.
На примере активной работы LegalCharity — увеличение количества поступающих заявок, числа партнеров, оказывающих помощь, решение значимых проблем — мы видим, как развивается юридическая помощь pro bono в России. Этому также способствует тренд на корпоративную социальную ответственность и интеллектуальное волонтерство, а также продвижение на государственном уровне целей национального устойчивого экономического и социального развития.
Проект LegalCharity основали и юридическая фирма
Реклама 1 ×
