С эск-полковника МВД Захарченко взыскали имущество на 50 млн руб.
Вместе с экс-чиновником ответчиками были его отец, сестра, бывшая супруга и доверенное лицо.
Никулинский районный суд Москвы удовлетворил требования прокуратуры об обращении взыскания на имущество осужденного за коррупционные преступления бывшего полковника полиции Дмитрия Захарченко, а также его родственников и близких лиц (дело № 02-2013/2023). Ответчиками по делу выступали еще четыре человека, помимо осужденного экс-чиновника: Виктор Захарченко, Яна Саратовцева, Марина Семынина, Ирина Таймурова.
Надзорное ведомство указывало, что на коррупционные доходы Захарченко его отец, сестра, бывшая супруга и доверенное лицо купили две квартиры и два машино-места в доме на проспекте Вернадского в Москве, многочисленные ювелирные изделия и дорогостоящие наручные часы, а также накопили на счетах крупные суммы.
В 2019 году Конституционный суд проверял нормы об изъятии имущества в госсобственность по жалобе родителей Захарченко, его сестры и экс-подруги. Суд не нашел противоречий с Основным законом. По мнению КС, если спорное имущество приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, то его можно истребовать в госсобственность не только с чиновников и членов их семей.
Захарченко осужден Пресненским районным судом Москвы за взятки на сумму более 1,4 млрд руб.
Спецпроект Смотреть все 
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
