СИП отклонил жалобу Google на слишком низкую оценку стоимости брендов
Оценочная компания решила, что товарные знаки Google Play и G Pay стоят всего 325 291 руб. каждый.
Суд по интеллектуальным правам подтвердил решения нижестоящих инстанций по спору между Google LLC и независимой оценочной организацией «Пакс» об оценке рыночной стоимости товарных знаков корпорации (дело № А40-173988/2022).
Иск компании связан с отказом в допуске «Царьград Медиа» к их почтовому аккаунту. В 2021 году АСГМ обязал Google LLC, Google Ireland Limited и российскую «Гугл» восстановить его, а еще взыскал судебную неустойку (дело № А40-155367/2020). Американская компания решение не исполняла, и за дело взялась ФССП. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по этому решению, арестовал товарные знаки Google LLC и привлек оценочную компанию, чтобы определить их рыночную стоимость. Оценщики установили ее в размере 325 291 руб. для каждого знака.
Американская корпорация не согласилась с этим и обратилась в суд. По ее мнению, бренд Google — самый дорогой в мире и в 2021 году стоил не менее $191,2 млрд.
В апреле Арбитражный суд города Москвы отказал техногиганту в требованиях о признании недостоверными отчетов. АСГМ также отклонил заявления американской компании о запрете реализации этих товарных знаков до рассмотрения иска. Апелляция поддержала решение первой инстанции. Суды отметили, что оспаривание оценки возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон. А здесь оценка носит для приставов рекомендательный характер, и оспаривать следует их акт об оценке.
1 декабря СИП в качестве кассационной инстанции оставил акты нижестоящих судов в силе. Это указано в карточке дела на сайте арбитражных судов.
Спецпроект Смотреть все 
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.