Суд рассмотрел иск о мобилизации по «не той» военной специальности

После мобилизации офицер запаса – артиллерист стал минометчиком. Он счел это нерациональным расходованием кадров, которое повышает риски и для оцифера, и для его сослуживцев.

Выборгский районный суд отказал Дмитрию Косаткину* в иске к комиссии по частичной мобилизации. Заявитель просил не освободить его от военной службы, а направить на должность, соответствующую его военной учетной специальности, передает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

30 сентября Косаткин пришел по повестке в военкомат для уточнения документов. В тот же день его призвали на военную службу. Касаткин окончил Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище, он офицер запаса в должности командира реактивно-артиллерийской батареи (14 разряд).

Несмотря на это, в начале октября его направили в 7-й мотострелковый полк терробороны на должность командира минометного взвода (10 разряд). Таким образом, после мобилизации Косаткина обязали служить не по его специальности. По мнению истца, использовать так кадры нерационально, ведь он должен практически с нуля осваивать новую для себя специальность.

«Я не имею знаний и опыта для исполнения надлежащим образом возложенных на меня обязанностей, что приводит к неоправданному риску угрозы моей жизни и моих подчиненных», — говорится в исковом заявлении.

Мотивировочная часть решения Выборгского райсуда пока не изготовлена. Судья, который был командиром взвода, командиром роты и начальником штаба батальона, пояснил пресс-службе петербургских судов, что такие военные специальности, как у истца, вполне взаимозаменяемы. «Вот летчик моряком быть не может, а артиллерист минометчиком может», — подчеркнул он, поскольку целеуказания у разных орудий одинаковые.

Читайте также на сайте законы-в.рф  ВС не позволил взыскать деньги с помощью повторного иска

*Имя изменено редакцией

     

Информационный источник для законы-в.рф

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *