Суд вынес приговор главе отдела столичной ИФНС
Предположительно, экс-налоговик вместе с соучастницей предлагали руководству проверяемых компаний помощь в снижении доначислений, но в итоге обманывали их.
Зюзинский районный суд Москвы признал начальника отдела информационной безопасности инспекции ФНС № 4 по Москве Ауримаса Солдатоваса виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Экс-налоговика приговорили к четырем годам колонии общего режима, передает телеграм-канал московских судов общей юрисдикции (дело № 01-0681/2023).
Предположительно, Солдатовас вместе с налоговым инспектором контрольно-аналитического отдела были причастны к мошеннической схеме «покупки иммунитета» к налоговым проверкам руководителями компаний, сообщало ИА Регнум со ссылкой на источники. Бизнесменам предлагали за вознаграждение помочь с уменьшением доначислений по результатам проверок, но в результате никакой помощи не оказывали. По заявлению одного из таких обманутых предпринимателей и возбудили уголовное дело.
Сообщается также, что Солдатовас признал вину и заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, поэтому его дело рассматривали в отдельном производстве.
Спецпроект Смотреть все 
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.