Суд вынес приговор основателю «Нового потока»
Бизнесмену Дмитрию Мазурову назначили десять лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за хищения в особо крупных размерах и избиении женщины.
Симоновский районный суд Москвы 12 декабря вынес приговор экс-владельцу Антипинского НПЗ и основателю группы компаний «Новый поток» Дмитрию Мазурову (дело № 01-0007/2023). Его обвиняли в особо крупных хищениях и избиении женщины (ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 и п. «а» ч. 3 ст. 111 УК).
В частности, Мазурову вменяли хищение у Сбербанка кредита на сумму $29 млн. Как гласят материалы дела, Мазуров, будучи владельцем Антипинского НПЗ, при оформлении кредита ввел банк в заблуждение относительно финансового состояния предприятия. А когда получил заем, вывел средства на сторонние организации и присвоил. Кроме того, владелец «Нового потока» вместе с гендиректором Антипинского НПЗ Геннадием Лисовиченко вывел 473 млн руб. под фиктивный контракт, что квалифицировано как растрата. Также Мазурову вменили в вину организацию нападения, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью Юлии Мильштейн. Сам предприниматель обвинения отрицает и утверждает, что с ней никогда никаких дел не имел, поэтому мотивов организовывать на нее нападение у него не было.
Суд признал его виновным и назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Также с осужденного взыскали более 21 млрд руб. по исковым требованиям Сбербанка как потерпевшего и 1,7 млрд руб. — по требованию НПЗ. Мильштейн требовала выплатить ей 9 млн руб., но удовлетворили только 500 000 руб.
Соучастнику Мазурова — бизнесмену Александру Курилову — суд назначил восемь лет колонии. Его обвиняли в причинении вреда здоровью, уничтожении чужого имущества (ч. 2 ст. 167 УК) и незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК).
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
