Судебные разбирательства при разрешении споров в РФ: обзор. Часть 2

Справочник вопросов и ответов по российскому законодательству объясняющий то, как происходят судебные разбирательства при разрешении споров в РФ.

Вопросы и ответы дают структурированный обзор ключевых практических вопросов, касающихся того как происходят судебные разбирательства при разрешении споров в РФ, включая судебные разбирательства, процедуры; сборы и финансирование; временные средства правовой защиты (включая приказы о наложении ареста); раскрытие; экспертное заключение; апелляции; коллективные иски; исполнение; трансграничные вопросы; использование ADR; и предложения по реформе.

В первой части статьи «Судебные разбирательства при разрешении споров в РФ: обзор. Часть 1» были рассмотрены основные методы разрешения споров в РФ, судебный процесс при разрешении споров в РФ, сборы и финансирование, и судебное разбирательство в РФ. В данной части статьи вы сможете ознакомиться с временными средствами правовой защиты, окончательными средствами правовой защиты, доказательствами и апелляцией при разрешении споров в РФ.

Временные средства правовой защиты при разрешении споров в РФ

1. Какие шаги может предпринять сторона для прекращения дела до полного судебного разбирательства при разрешении споров в РФ? На каком основании можно подавать такие заявления? Какая применима процедура?

Российское процессуальное законодательство не предусматривает специальной процедуры прекращения дела до полного судебного разбирательства при разрешении споров в РФ, за исключением обстоятельств, ведущих к возврату искового заявления (например, наличие предыдущего судебного решения между теми же сторонами по одному и тому же предмету и на тех же основаниях) или прекращение разбирательства (например, когда истец отказывается от своего иска).

2. Может ли ответчик ходатайствовать о выдаче истцу постановления об обеспечении покрытия его расходов? Если да, то на каком основании?

Это недоступно по российскому законодательству.

3. Каковы правила в отношении временных судебных запретов до полного судебного разбирательства при разрешении споров в РФ?

Доступность и основания

Суд РФ может по заявлению истца или другого лица принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Эти меры могут быть приняты на любой стадии производства, если заявитель докажет, что:

• Неспособность принять меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения или нанести значительный ущерб заявителю.
• Искомые меры соразмерны иску по существу.

Стандарт доказывания во время судебных разбирательств при разрешении споров в РФ обычно очень высок, и на практике эти меры применяются редко.

Условиями предоставления обеспечительных мер являются:

• Непринятие мер может затруднить исполнение судебного акта или сделать его невозможным, в том числе в случаях, когда исполнение должно быть произведено за пределами России.
• Эта мера может предотвратить существенный ущерб заявителю.

Принимая решение о обеспечительных мерах, суд РФ принимает во внимание:

• Запрос заявителя разумен и оправдан в сложившихся обстоятельствах.
• Эти меры обеспечивают сбалансированность интересов сторон.
• Эти меры могут нарушить общественные интересы или интересы третьих лиц.

В заявлении также может быть указано любое обеспечение, предлагаемое заявителем.

Ответчик также может ходатайствовать о предоставлении обеспечения, если он может доказать, что применение обеспечительных мер может причинить ответчику ущерб. В этом случае суд РФ может обязать заявителя предоставить обеспечение путем внесения определенных средств на счет суда или предоставления гарантии, поручительства или другого вида обеспечения.

Размер обеспечения не может быть меньше половины стоимости требования.

Стандарт доказательства в судебном разбирательстве при разрешении споров в РФ

Стандарт доказывания обычно очень высок, и на практике эти меры редко предоставляются.

Предварительное уведомление/в тот же день

Как правило, суд РФ должен рассмотреть заявление в течение одного дня с момента получения (без учета даты получения) и без уведомления сторон.

Обязательные судебные запреты

Список доступных временных мер, предусмотренных статьей 91 АПК РФ, включает требование к ответчику предпринять определенные шаги, чтобы избежать разрушения собственности и передать спорное имущество на хранение истцу.

Список не является исчерпывающим, и закон подразумевает, что суд РФ может принять любые меры, которые он сочтет подходящими для целей обеспечения иска, включая принуждение стороны к каким-либо действиям или воздержанию от каких-либо действий.

В любом случае суд РФ оценит, соблюдены ли условия для принятия обеспечительных мер.

Право на изменение или отмену постановлений и апелляций при разрешении споров в РФ

Респондент может:

• Подать заявление об изменении/прекращении обеспечительной меры в суд РФ, назначивший меры.
• Обжаловать определение суда РФ о применении меры в суд РФ вышестоящей инстанции.

Заявления об изменении/отмене решения судебного разбирательства при разрешении споров в РФ могут быть поданы в тот же суд РФ в любое время, и допускается неограниченное количество попыток. В качестве альтернативы или в дополнение ответчик может подать апелляцию в течение одного месяца после вынесения решения в вышестоящий суд.

Чтобы отменить или обжаловать обеспечительные меры, ответчик должен доказать, что:

• Для заявителя нет риска нанесения ущерба.
• Меры несоразмерны претензии.
• Эти меры могут причинить ответчику ущерб, в то время как заявитель не предоставил встречного обеспечения.

4. Каковы правила, относящиеся к временным постановлениям о наложении ареста для сохранения активов до вынесения судебного решения при разрешении споров в РФ или окончательного постановления (или его эквивалента)?

Доступность и основания

Доступны временные постановления о наложении ареста для сохранения активов, в том числе для поддержки разбирательств в других юрисдикциях или арбитражных разбирательств. Применяются те же условия и стандарт доказывания, что и в отношении обеспечительных мер в целом (смотрите вопрос 3).

Предварительное уведомление/в тот же день

Смотрите вопрос 3.

Основное производство при разрешении споров в РФ

Российское законодательство предусматривает возможность принятия предварительных обеспечительных мер до подачи иска, для обеспечения имущественных интересов заявителя (статья 99 АПК РФ). Заявление должно быть подано в государственный арбитражный суд по адресу:

• Адрес заявителя.
• Местонахождение средств или другого имущества, являющегося предметом заявления об обеспечении.
• Место, где были нарушены права заявителя.

При подаче заявления о принятии предварительных обеспечительных мер при разрешении споров в РФ заявитель должен представить документ, подтверждающий внесение встречного обеспечения в размере, обеспечивающем обеспечение имущественных интересов, указанных в заявлении о применении предварительных обеспечительных мер (статья 99 АПК РФ). Есть исключения. Например, встречное обеспечение не требуется по заявлениям Банка России о наложении ареста на денежные средства, ценные бумаги и недвижимое имущество контролирующих лиц (в отношении субсидиарной ответственности в соответствии с законодательством о банкротстве), если капитальная база кредитной организации, страховой организации, негосударственного пенсионного фонд и т. д., подконтрольные этим лицам, имеют отрицательное значение (как установлено Банком России).

Предварительные обеспечительные меры при разрешении споров в РФ могут быть приняты в поддержку внутренних судебных разбирательств.

Кроме того, суд РФ может принять обеспечительные меры в поддержку основного производства, проводимого в иностранном суде, если, например, суд РФ обладает юрисдикцией в отношении заявителя или активов, являющихся объектом обеспечительных мер. При этом суд РФ обязан:

• Установить, обладает ли иностранный суд юрисдикцией для рассмотрения дела.
• Обеспечить, чтобы российские арбитражные суды не обладали исключительной юрисдикцией в отношении этого дела.

Преимущественное право или залог

Решения суда РФ при разрешении споров в РФ о сохранении активов не влекут за собой право удержания или преференциальных прав в пользу заявителя.

Ущерб в результате

Заявитель может быть привлечен к ответственности за ущерб, причиненный в результате ареста, если суд РФ отклонит иск по существу. При определении размера компенсации, которая может быть присуждена, суд РФ должен учитывать принципы разумности и справедливости. В качестве альтернативы потерпевшая сторона может потребовать компенсацию в размере до 1 миллиона рублей (статья 98 АПК РФ).

Безопасность при разрешении споров в РФ

Истец не обязан обеспечивать обеспечение при разрешении споров в РФ, за исключением заявлений об общих предварительных обеспечительных мерах (смотрите вопрос 4). Однако он может пожелать сделать это, чтобы увеличить свои шансы на получение временных мер.

Суд РФ также может распорядиться о предоставлении истцом обеспечения по своему усмотрению или по требованию ответчика. В этом случае суд РФ не рассмотрит заявление до тех пор, пока истец не предоставит запрошенное обеспечение. Если истец не предоставит обеспечение в течение срока, указанного судом, суд РФ отклонит заявление.

5. Доступны ли и получаются ли какие-либо другие временные средства правовой защиты при разрешении споров в РФ?

Список обеспечительных мер не является исчерпывающим, что означает, что суд РФ может принять любые меры, которые он сочтет необходимыми.

Наиболее распространенными временными средствами правовой защиты являются принадлежность имущества (включая средства на банковских счетах) и запрет на внесение изменений в государственный реестр юридических лиц для сохранения корпоративного статуса компании.

Окончательные средства правовой защиты при разрешении споров в РФ

6. Какие средства правовой защиты доступны на стадии полного судебного разбирательства при разрешении споров в РФ? Ущерб является только компенсационным или может быть наказанием?

Окончательные средства правовой защиты не ограничиваются возмещением ущерба. Общий перечень средств правовой защиты содержится в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако этот список не является исчерпывающим, и средства правовой защиты при разрешении споров в РФ также предусмотрены другими федеральными законами.

Средства правовой защиты при разрешении споров в РФ в соответствии со статьей 12 включают:

• Признание заявленных прав.
• Восстановление статус-кво и приказ о прекращении нарушений прав истца или угроз их нарушения.
• Декларация о недействительности оспариваемой сделки.
• Обеспечение соблюдения последствий недействительности недействительной или оспариваемой сделки (например, реституция).
• Признание недействительным решений собраний акционеров или актов государственных органов.
• Специфическое выступление.
• Покрытие неустойки/договорных штрафов.
• Возмещение убытков при разрешении споров в РФ. Чтобы потребовать компенсацию, необходимо доказать следующее:
  • наличие повреждений;
  • нарушение обязательств ответчиком или иные вредные действия или бездействие ответчика; и
  • причинно-следственная связь между действиями/бездействием ответчика и причиненным ущербом.
• Возмещение морального вреда при разрешении споров в РФ.

В иске о возмещении ущерба при разрешении спора в РФ нельзя отказать только на том основании, что невозможно установить их точный размер. В этом случае суд РФ должен определить размер ущерба, подлежащего возмещению, с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности за нарушение (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Совета Суд Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами отдельных положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Отсутствие вины при разрешении споров в РФ должно быть доказано лицом, нарушившим обязательство и причинившим убытки (статья 401 Гражданского кодекса РФ). Вина предполагается, если не доказано обратное. По общему правилу сторона, нарушившая обязательство и причинившая убытки, освобождается от возмещения убытков, если докажет отсутствие вины. Однако в случаях строгой ответственности (например, когда нарушение произошло при исполнении обязательства в ходе предпринимательской деятельности) сторона освобождается от ответственности только в том случае, если докажет, что нарушение было вызвано оправдательными обстоятельствами, такими как форс-мажор.

Конкретного стандарта доказательства во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ не существует. Судья принимает решение в соответствии с их внутренним убеждением на основе всестороннего, полного, объективного и прямого рассмотрения доказательств в материалах дела (статья 71 АПК РФ). Этот стандарт примерно похож на стандарт «баланс вероятностей». Однако в отдельных случаях (например, при банкротстве) применяются конкретные стандарты доказывания.

Штрафные убытки в России не признаются. Убытки в соответствии с российским законодательством являются компенсационными и могут включать в себя убытки за прямые убытки или упущенную выгоду (однако в некоторых случаях убытки за упущенную выгоду недоступны).

Доказательство при разрешении споров в РФ

Раскрытие документов

7. Какие документы стороны должны раскрыть другим сторонам и/или суду при разрешении споров в РФ? Есть ли какие-либо подробные правила, регулирующие эту процедуру?

У сторон есть общее обязательство раскрыть доказательства, на которые они ссылаются в поддержку своей позиции. Нет явного обязательства раскрывать все доказательства, в том числе те, которые полезны другой стороне.

Не существует конкретных обязательств по сохранению документов после рассмотрения судебного разбирательства при разрешении споров в РФ, а также по обнаружению/идентификации потенциально важных документов. Однако существует общее обязательство сторон действовать добросовестно, и уничтожение документов может нарушить это обязательство.

Не существует правил, касающихся раскрытия электронных документов (и связанных с ними метаданных), и нет никаких судебных правил/протоколов по этому поводу.

Для представления доказательств во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ нет строгих сроков, но сторона должна представить их до начала разбирательства и может полагаться только на доказательства, которые были своевременно раскрыты другим сторонам. Суд РФ также может вынести постановление о возмещении расходов в отношении стороны, которая своевременно не представила доказательства, независимо от исхода дела при разрешении споров в РФ.

Документы могут быть предоставлены как в бумажном, так и в электронном виде.

Суд РФ может по своему усмотрению распорядиться о раскрытии определенных доказательств или предложить сторонам раскрыть соответствующие доказательства в обоснование своего дела.

Сторона, которая не может самостоятельно получить доказательства от третьей стороны при разрешении споров в РФ, может обратиться в суд РФ с ходатайством о предоставлении доказательств от этой третьей стороны. В заявлении должны быть указаны требуемые конкретные доказательства, указаны факты, которые могут быть им установлены, и основания, препятствующие получению стороной этих доказательств. При этом от заявителя не требуется предоставления конкретных реквизитов этих доказательств или приложения документов, подтверждающих наличие доказательств у третьих лиц (Пленум Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса при разрешении дел судами первой инстанции»). Если суд РФ удовлетворит ходатайство, он может наложить штраф за неисполнение запроса.

Сторона может запросить представления доказательств от другой стороны по делу (статья 125 АПК РФ). Если запрашиваемая сторона не представляет доказательства без уважительной причины или не уведомляет суд РФ о невозможности представить доказательства в целом или в установленный срок, суд РФ может присудить судебные издержки против этой стороны и полагаться на объяснения другой стороны.

Привилегированные документы во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

8. Являются ли какие-либо документы привилегированными? Если привилегия не признается, существуют ли другие правила, позволяющие стороне не раскрывать документ во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ?

Привилегированные документы во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

Любая информация, полученная адвокатом во время консультирования клиентов, включая переписку между адвокатом и клиентом, а также юридические консультации/информация, распространяется на конфиденциальность адвоката и клиента. Однако привилегией пользуются только те адвокаты, которые сдали специальный экзамен на адвоката (адвокаты). Для изъятия информации, на которую распространяется адвокатская тайна, требуется специальное разрешение судьи (судебный ордер).

В российском законодательстве нет специальной судебной тайны, но суды РФ должны учитывать адвокатскую тайну.

АПК РФ не содержит положений, касающихся принципа без ущерба, касающегося недопустимости доказательств, полученных в ходе подлинной попытки урегулирования.

Другие ситуации с неразглашением

В России нет правил, освобождающих непривилегированные конфиденциальные документы от раскрытия.

Свидетели во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

9. Дают ли свидетели факты устные показания или они представляют только письменные показания? Есть ли право на перекрестный допрос свидетелей по факту во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ?

Доказательная ценность различных видов доказательств во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

Свидетели должны давать устные показания в суде РФ. Однако суд РФ может обязать свидетеля представить доказательства, представленные устно в письменной форме, и суд РФ рассмотрит письменные показания свидетеля, если они были представлены (статья 88 и статья 162 АПК РФ). Однако суды РФ обычно предпочитают, чтобы свидетели давали устные показания.

Никакие доказательства не рассматриваются судом при разрешении споров в РФ как имеющие заранее установленную ценность.

В случае неявки свидетеля и дачи показаний в судебное заседание при разрешении споров в РФ без уважительной причины суд РФ может наложить на него штраф.

Право на перекрестный допрос во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

Российское законодательство не предусматривает перекрестного допроса при разрешении споров в РФ. Судья и другие стороны могут задавать вопросы свидетелям во время судебного заседания (стадия оглашения отсутствует).

Сторонние эксперты

10. Каковы правила в отношении сторонних экспертов?

Процедура назначения во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

В России нет понятия «сторонний» эксперт. Только суд РФ может назначить экспертизу и соответствующего эксперта во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ.

Экспертиза может быть назначена по ходатайству сторон или по собственной инициативе суда РФ. В любом случае суд РФ обязан предоставить сторонам достаточно времени для представления своих доводов в пользу или против назначения экспертизы, выдвижения кандидатов и предложения перечня вопросов для экспертизы.

Суд РФ может либо назначить эксперта из списка, предложенного сторонами, либо выбрать эксперта самостоятельно. На практике эксперты являются членами государственных/частных экспертных организаций, уполномоченными на проведение определенных видов анализа. Однако в соответствии с АПК РФ суд РФ также может назначить квалифицированного эксперта, который не является членом какой-либо государственной/частной экспертной организации.

Ключевыми критериями отбора являются стаж и уровень образования эксперта, а также стоимость и сроки проведения экспертизы.

В качестве альтернативы экспертизе суд РФ может назначить специалиста во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ, если ему требуется помощь в установлении фактов, требующих специальных знаний/экспертизы (например, технические/строительные вопросы, возникновение признаков неплатежеспособности).

Принципиальное отличие эксперта от специалиста заключается в том, что специалист занимается делом, чтобы в ходе судебного заседания при разрешении споров в РФ дать свои рекомендации по некоторым аспектам дела (например, как собирать доказательства). Напротив, эксперты назначаются для проведения экспертиз и установления определенных фактов, относящихся к делу (например, может ли конкретный документ рассматриваться как доказательство).

Роль экспертов во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

Эксперты должны давать независимые, объективные и поддающиеся проверке заключения в рамках вопросов, задаваемых судом. Закон устанавливает следующие гарантии предотвращения неправомерного влияния на экспертов:

• Участие в экспертизе. Каждая сторона дела (истец, ответчик или третье лицо) вправе присутствовать при рассмотрении экспертом документов/предметов, предоставленных судом для исследования. Однако суд РФ может ограничить это право, если сторона вмешивается в процесс экспертизы.
• Уголовная ответственность. До назначения экспертизы суд РФ должен уведомить эксперта о том, что предоставление заведомо ложных/неточных заключений влечет за собой уголовную ответственность. Невыполнение этого требования исключает доказательную силу заключения эксперта.

После оформления к делу прилагается заключение эксперта. Суд РФ оценивает заключение эксперта как составную часть доказательств по делу при разрешении споров в РФ. Однако на практике суды РФ склонны отдавать предпочтение заключениям экспертов по сравнению с другими предоставленными доказательствами.

Перекрестный допрос экспертов во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

В российском судебном разбирательстве отсутствует стадия раскрытия информации при разрешении споров в РФ.

После ознакомления с заключением экспертизы каждая сторона имеет право:

• Попросить о вызове эксперта в судебное заседание (если заключение эксперта непонятно или у стороны есть вопросы). С согласия суда РФ сторона может задавать эксперту вопросы, связанные с заключением экспертизы (например, о методологии исследования и обосновании выводов эксперта).
• Предоставить суду при разрешении споров в РФ комментарии к заключению эксперта. Подобные комментарии обычно готовятся привлеченной стороной аналогичными экспертами/специалистами. Комментарии прилагаются к материалам дела.
• Провести повторную/дополнительную экспертизу. При наличии сомнений относительно того, является ли эксперт независимым или дал ложное или противоречивое заключение, суд РФ может назначить повторную экспертизу. В рамках повторной экспертизы новый эксперт/экспертная комиссия рассматривает те же вопросы и представляет свое заключение для материалов дела. В случае неясности или неполноты экспертного заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту. Основной целью дополнительной экспертизы является закрытие пробелов, упущенных предыдущей экспертизой.

Сборы во время судебного разбирательства при разрешении споров в РФ

Существует три основных варианта оплаты услуг экспертов:

• Сторона обратилась в суд РФ с просьбой или согласилась назначить экспертизу: эта сторона должна внести в суд РФ залог суммы, необходимой для проведения экспертизы.
• Обе стороны инициировали или одобрили назначение экспертизы: обе стороны должны внести равные суммы.
• Экспертиза была инициирована судом: если стороны согласны с назначением экспертизы, они поровну несут финансовое бремя экспертизы. Если стороны не одобряют проведение экспертизы, пошлины оплачиваются из государственного бюджета, но это случается очень редко, поскольку в такой ситуации суд РФ обычно не назначает экспертизу.

Суд РФ перечисляет деньги эксперту после завершения экспертизы при разрешении споров в РФ. Выигравшая сторона имеет право взыскать с проигравшей стороны оплату услуг эксперта.

Апелляция

11. Каковы правила обжалования решений первой инстанции по крупным коммерческим спорам?

Апелляционные суды при разрешении споров в РФ

Государственные арбитражные суды РФ имеют четыре уровня (инстанции) рассмотрения дел:

• Суд РФ первой инстанции. Суды РФ первой инстанции рассматривают дела по существу при разрешении споров в РФ. Решения судов первой инстанции могут быть обжалованы в одном из 21 государственном арбитражном апелляционном суде РФ.
• Апелляционный суд. Постановление суда РФ апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после опубликования полного текста решения.
• Суд РФ кассационной инстанции (две стадии). Кассационное обжалование имеет две стадии: первая – рассмотрение в одном из десяти окружных кассационных судов (первая кассация) и вторая – кассационное производство в Экономической коллегии Верховного суда РФ (вторая кассация). Производство второй кассации является двухуровневым процессом. Сначала судья Верховного суда РФ решает, подлежит ли кассационная жалоба рассмотрению по существу, и если да, то ее разрешает Экономическая коллегия Верховного суда РФ. В случае отказа судьи Верховного Суда РФ в пересмотре по существу заявитель может обратиться к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю, которые до истечения срока подачи кассационной жалобы могут отменить определение судьи и передать кассационную жалобу на рассмотрение по существу.
• Суд РФ надзорной инстанции. Надзорные жалобы могут быть поданы в Президиум Верховного Суда РФ. Надзорное апелляционное производство является двухуровневым процессом. Сначала судья Верховного суда РФ решает, подлежит ли надзорная жалоба рассмотрению по существу. Если да, то апелляционная жалоба разрешается Президиумом Верховного Суда РФ. В случае отказа судьи Верховного Суда в рассмотрении по существу заявитель может обратиться к Председателю Верховного Суда или его заместителю, которые до истечения срока подачи надзорной жалобы могут отменить определение судьи и передать надзорную жалобу на рассмотрение по существу.

Для подачи апелляции на решение суда первой инстанции, вынесших постановление при разрешении споров в РФ, заявителю не требуется никакого разрешения. Однако на стадии второй кассационной и надзорной жалобы судья Верховного Суда РФ вправе рассматривать жалобы по существу.

Основания для апелляции на решение суда РФ первой инстанции при разрешении споров в РФ

Апелляционные суды РФ рассматривают как фактические, так и юридические ошибки.

В первой кассационной жалобе окружной суд РФ рассматривает только применение закона. Экономическая коллегия Верховного Суда РФ по второй кассационной жалобе рассматривает существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявшие на исход дела либо повлекшие нарушение прав и законных интересов стороны в сфере предпринимательской деятельности при разрешении споров в РФ.

Рассмотрение в порядке надзора возможно в случаях, когда решение суда РФ нарушает:

• Права и свободы человека, гарантированные Конституцией, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации.
• Права и законные интересы общества в целом или иные общественные интересы.
• Единообразие в применении и/или толковании закона судами.

Ограничение по времени на подачу апелляционной жалобы на решение суда РФ при разрешении споров в РФ

Общий срок подачи апелляционной жалобы в суд РФ апелляционной инстанции составляет один месяц со дня вынесения судом первой инстанции мотивированного решения. Апелляционная жалоба в суд РФ кассационной инстанции (первой кассации) может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда РФ апелляционной инстанции. Кассационная жалоба в коллегию Верховного суда РФ (вторая кассация) может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда РФ первой кассационной инстанции. Решение суда РФ второй кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда РФ второй кассационной инстанции.

В следующий части статьи «Судебные разбирательства при разрешении споров в РФ: обзор. Часть 3» вы сможете ознакомиться с групповыми исками, расходами, исполнением решения местного суда, трансграничными судебными процессами, исполнением иностранного судебного решения, альтернативностью разрешения споров в РФ и предложениями по реформе российского законодательства относительно разрешения споров в РФ.

Читайте также:
СКЭС проверит предбанкротную продажу помещений по кругу
В Госдуму внесли новеллу о дополнительных льготах для вдов ветеранов