Управляющему «Открытие Холдинга» запретили обращаться за помощью к юристам
Перед привлечением сторонних юристов следовало сравнить стоимость услуг разных компаний. Трату десятков миллионов рублей на юридические услуги при отсутствии у должника каких-либо активов нельзя считать разумной, говорится в определении АСГМ.
Арбитражный суд города Москвы запретил конкурсному управляющему «Открытие Холдинга» Андрею Цешинскому привлечь две юрфирмы себе в помощь (дело № А40-32328/2020). На это пожаловался один из кредиторов банкрота — банк ВТБ. Суд согласился, что управляющий должен выполнять обязанности сам. Он не доказал, что не может самостоятельно сделать то же, что и сторонние юристы.
В октябре прошлого года комитет кредиторов разрешил Цешинскому привлечь компании и для оспаривания четырех групп сделок «Открытие Холдинга» о переводе задолженностей и обмене ликвидных акций на неликвидные. PB Legal должна была представлять должника в трех спорах и стоимость ее услуг составила 34 млн руб. Еще за один спор в пользу Petrol Chilikov должны были заплатить 11 млн руб.
ВТБ указал, что в процедуре банкротства «Открытие Холдинга» уже участвуют два юриста, вознаграждение которых составляет 150 000 руб. в месяц. Кроме того, банк считает, что конкурсный управляющий не провел необходимое сравнение цен, когда решил привлечь специалистов со стороны.
«В настоящее время рынок юридических услуг представлен более ста российскими юридическими компаниями, в том числе включенными в рейтинг «Право-300», — говорится в определении суда. Добросовестно было бы запросить коммерческие предложения у юрфирм соответствующего профиля и выбрать исполнителей с учетом стоимости их услуг.
Притом что у «Открытие Холдинга» вообще нет собственных средств, тратить 46 млн руб. на юристов неразумно.
В июле АСГМ признал банкротом компанию «Открытие Холдинг» и открыл в ее отношении конкурсное производство.