В США отказались признать решение российского суда о субсидиарке

Суд Флориды не увидел оснований для исполнения судебного акта по делу о банкротстве российской фирмы «ПродТрейд».

Окружной суд округа Майами-Дейд (Флорида, США) отказался признать и привести в исполнение решение АС Иркутской области о привлечении Жанны Маценко к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве торговой компании «ПродТрейд» (дело № А19-925/2016). На спор обратил внимание Телеграмм-канал «Магистратура. Банкротство. МГУ».

В 2021-м году в рамках банкротного дела с Маценко взыскали 840 млн руб. в пользу ранее контролируемой ей компании. Также саму Маценко признали банкротом, с долгом перед «НОТА-Банк» в 5 млн руб. (дело № А19-11904/2017). Позже правопреемником кредиторов (банка и торговой компании) стала фирма ТД «Автомолл». 

С ходатайством об исполнении российского решения в США обратился кредитор, компания «ТД «Автомолл», чтобы продать иностранное имущество Маценко.

Суд Флориды признал, что российская модель привлечения лица к субсидиарной ответственности не соответствует принципу правовой процедуры и публичному порядку штата Флорида (дело № 2023-027148-CA-01). В частности, американский суд указал, что концепция «контролирующего лица», предусмотренная российским законодательством, не предполагает доказывание ключевых условий, необходимых для применения доктрины «прокалывания корпоративной вуали» по праву Флориды. Истец не доказал ни утрату корпоративной автономии должником, ни факт злоупотребления корпоративной формой, ни наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками.

Судья отметил, что взыскание в США возможно только при наличии специального судебного акта, разрешающего обращение взыскания на имущество должника за рубежом, который не представили.

Читайте также на сайте законы-в.рф  Суд вернул иск о взыскании 22,4 млрд руб. с руководства банка Qiwi

Дополнительно суд сослался на отсутствие взаимности между судебными системами России и США. Учитывая включение США в список недружественных государств и отсутствие международного соглашения, суд не усмотрел оснований для признания решения российского суда на своей территории. Таким образом, суд отказал в удовлетворении ходатайства и не допустил обращение взыскания на имущество Маценко за рубежом. 

      Реклама ООО «ЛИГАЛ ИГАЛС» ИНН: 9707008794 × В США отказались признать решение российского суда о субсидиарке 0 Реклама 1 ×

Информационный источник для законы-в.рф

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *