ВККС одобрила уголовки для судей
В одном случае судью в отставке подозревают, что он якобы пытался помочь через свои связи отменить приговор осужденному адвокату. Другого судью в отставке уличили в посредничестве при даче взятки коллеге.
Решить проблему через связи
Сначала рассмотрели представление председателя СКР в отношении Валентина Зеленского, отставного судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия. В 2017-м его полномочия прекратили, так как он ушел в отставку по его же заявлению. Уголовку хотят возбудить по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК о покушении на мошенничество организованной группой в особо крупном размере. Дело было в следующем. Элистинский горсуд осудил калмыкского адвоката Саглару Бахникову по ч. 4 ст. 159 УК (дело №1-107/2018). Как следовало из доклада, ей назначили наказание в виде условного лишения свободы со штрафом. Зеленский и гражданин Батар Хамиров (кем он приходился Зеленскому на заседании не озвучили) знали о ее благополучном финансовом положении. По версии следствия, они захотели получить от нее более 1,4 млн руб. Хамиров сообщил осужденной ложные данные о том, что в ее деле были сфальсифицированы доказательства. Именно на их основе якобы и вынесли обвинительный приговор. Также он сказал Бахниковой, что Зеленский может помочь с отменой приговора через связи в правоохранительных органах. Потом Зеленский подтвердил эту информацию и Бахникова перевела ему 10 000 руб.
Затем Хамиров сказал Бахниковой о возможности отменить приговор при содействии первого заместителя прокурора Калмыкии. Для этого Бахникова должна была обратиться к нему на личный прием и подать жалобу на следователя. Так она и сделала. Затем Хамиров и Зеленский сообщили Бахниковой ложные данные о том, что якобы договорились о помощи первого зампрокурора в отмене приговора, но за 1,4 млн руб. Адвокат заподозрила, что ее пытаются обмануть и обратилась в местное УФСБ. В итоге, когда она передавала часть этой суммы (400 000 руб.) Хамирову, его задержали. Его приговорили к двум годам ограничения свободы по тем же статьям, в которых подозревают Зеленского (дело № 1-26/2023).
Представители главы СКР поддержали представление. Сам Зеленский на заседании сказал, что действительно знает первого зампрокурора и общался с ним насчет осужденного адвоката. Тот ему ответил, что она может прийти к нему на прием в общем порядке. «Пусть приходит, записывается на прием. Больше, говорит, ничего обещать не буду. Будут нарушения, примем определенные меры. Нет, так нет», — сказал Зеленский. С его слов, Бахникова пришла к нему на прием, изложила свои доводы насчет нарушений. То есть, Зеленский не отрицал, что организовал встречу зампрокурора с Бахниковой.
Еще экс-судья рассказал, что перед уходом в отставку рассматривал дело, где Бахникова была ответчиком. Он вынес решение не в ее пользу. Представитель экс-судьи Илья Цитренко объяснил: Зеленский рассматривал гражданское дело с участием Бахниковой по поводу прекращения договора аренды участка в споре с местной администрацией. Суд принял решение, по которому у нее забрали землю. С таким выводом впоследствии согласилась и апелляция, заметил Цитренко. С точки зрения Зеленского, Бахникова мстит ему за такое решение.
Также Цитренко обратил внимание, что бывший муж Бахниковой тоже был заместителем прокурора. То есть, у нее не было смысла искать сторонних людей для своих целей, сказал представитель Зеленского. По мнению Цитренко, это была провокация с ее стороны, чтобы отомстить его доверителю за решение по поводу прекращения аренды.
Потом коллегия ознакомилась с решением, которое вынес Зеленский в отношении Бахниковой. Оказалось, что оно — заочное.
— Так Бахникова даже интерес не проявила получается, я правильно понял? — спросил глава ВККС Николай Тимошин.
— Ну как же не проявила, если она обжаловала его [решение] в апелляционном порядке, — ответил Зеленский.
— К вам же она не пришла на судебное заседание? — уточнил председатель Высшей квалифколлегии.
— Ну, я не помню, как рассматривалось [дело], как оно откладывалось, может быть. Точно сказать не могу. Ну как не проявила [интерес]. Она была очень заинтересована, чтобы земельный участок остался у нее, — сказал экс-судья.
В результате, посовещавшись, Высшая квалифколлегия одобрила возбуждение уголовного дела в отношении Зеленского.
Содействовала даче взятки
Второе представление касалось согласия на уголовку в отношении судьи Гагаринского районного суда Москвы в отставке Ольги Колесниченко. Ее заподозрили в преступлении по ч. 4 ст. 291.1 УК о посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. Колесниченко просила рассмотреть представление без нее. Так ВККС и сделала.
В докладе рассказали, что одна из судей Хамовнического райсуда Москвы рассматривала гражданское дело о признании права общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома. Стороны не смогли договориться о проведении стрительно-технической экспертизы и суд оставил вопрос открытым. Затем неустановленные лица, которые действовали в интересах ответчиков, выступили посредниками в передаче судье взятки не менее 6,5 млн руб. через Колесниченко и других граждан (кто они — не уточнили, лишь назвали фамилии). Так сделали, чтобы назначить выгодную ответчикам организацию для проведения экспертизы. Колесниченко якобы склоняла судью назначить исследование в предлагаемой ответчиком экспертной организации и вынести соответствующий судебный акт за вознаграждение. Судья заподозрила, что ее склоняют к коррупционному преступлению обратилась в УФСБ. В итоге Колесниченко передала часть денег судье и ее задержали.
Сама Колесниченко указала в пояснении, что активно содействовала органам предварительного расследования. Благодаря этому задержали одного из фигурантов, который имеет отношение к этой ситуации. В результате ВККС дала согласие на уголовку в отношении Колесниченко.
Отложения
Два других представления из предварительной повестки решили отложить.
Представление о даче согласия на уголовку в отношении мирового судьи в отставке судебного участка № 2 Ленинского судебного района Нижнего Новгорода Юлии Ляшковой по признакам преступлений из ч. 2 ст. 159.5 (о мошенничестве в сфере страхования), ч. 1 ст. 327 УК (о подделке документов) рассмотрят первого августа. Ляшкова просила отложить рассмотрение представления, поскольку ее госпитализировали на скорой, и ВККС сочла эту причину уважительной.
Еще одно представление главы СКР решили отложить на 13 июля. Речь о даче согласия на уголовку в отношении судьи в отставке Воркутинского городского суда Республики Коми Дмитрия Тимошенко по признакам преступления из ч. 4 ст. 159.2 УК (о мошенничестве при получении выплат). Тимошенко просил отложить рассмотрение представления, так как его только сегодня выписали из больницы.
