ВККС рекомендовала судей в кассационные СОЮ
Во второй день апрельского заседания ВККС отбирала кандидатов в кассационные суды общей юрисдикции. Одному претенденту пришлось объяснять, кем работает сестра в ОАЭ. У другого спросили о том, где он получал юридическое образование.
Сначала рассмотрели заявление Варвары Лыжиной из Миасского городского суда Челябинской области. Она хотела перейти в судьи 7-го кассационного СОЮ. Ее стаж в судейской должности 15 лет. Сначала она трудилась мировым судьей, а с 2016-го стала работать в городском суде. Ее сестра сейчас живет в ОАЭ. Члены коллегии поинтересовались кем она работает. Лыжина объяснила, что ее родственница трудится в салоне красоты по контракту. Еще коллегию заинтересовало качество работы претендента. Члены ВККС обратили внимание, что в апелляции изменяют большое количество уголовных дел судьи. Лыжина оценила качество своей работы за последние годы, как стабильное. В итоге рассмотрение ее заявления отложили, чтобы кандидат уточнила сведения о качественных и количественных показателях труда.
В ту же кассацию на аналогичную должность собиралась и Татьяна Тиунова из АС Челябинской области. Она имеет 2-й квалификационный класс и работает в арбитражном суде с 2008 года. У нее спросили, почему она хочет перейти в систему судов общей юрисдикции. Тиунова пояснила, что суд, в который она просит ее рекомендовать, более высокой инстанции. Еще у нее поинтересовались, какую категорию споров она рассматривает. Тиунова рассказала, что исследует споры, связанные с правом собственности, в том числе земельные. В результате она получила рекомендацию.
Ирина Кляусова из Пермского краевого суда планировала перейти на должность судьи во 2-й кассационный СОЮ. У нее 15 лет судейского стажа. У членов коллегии возник вопрос насчет образования кандидата. В анкете она указала, что училась два года в Ульяновском книжном кооперативном техникуме, потом один год в Высшем юридическом колледже, и еще год — в Пермском госуниверситете. У нее уточнили уровень образования — специалитет ли. Кляусова ответила утвердительно. Она пояснила, что после юрколледжа поступила в Западно-Уральский институт экономики и права, где проучилась четыре года, а затем перевелась в Пермский госуниверситет. У нее спросили, почему она не указала в документах Западно-Уральский институт. Претендент пояснила, что указала ВУЗ, чей диплом она имеет. В итоге Кляусову рекомендовали.
Жанна Гордеева из Красноармейского районного суда Волгограда хотела рекомендацию в судьи 4-го кассационного СОЮ. У нее были договоры участия в долевом строительстве, по поводу которых у коллегии и возник вопрос. Гордеева рассказала, что пока их не исполнили. В результате высшая квалифколлегия дала ей рекомендацию. Но в этот день ВККС одобрила не все кандидатуры.
Отказали в рекомендации
В судьи Четвертого кассационного СОЮ собирался перейти Александр Тунгел из Ейского городского суда Краснодарского края. Он трудится судьей уже 10 лет, у него 5-й квалифкласс. Раньше Тунгел работал в следственных органах. Члены коллегии отметили, что кандидат ранее уже претендовал в этот суд, но назначения так и не получил. У Тунгела спросили, когда ему отказали. Тот уточнил, что это было в июне прошлого года, но причины ему не известны. ВККС отказала ему в рекомендации.
Игорь Турчин тоже просил о рекомендации в судьи 4-го кассационного СОЮ. Раньше кандидат трудился в АС Ставропольского края, но в 2021-м ушел в отставку. Его попросили объяснить падение качества работы в 2020-2021 годах. Турчин рассказал, что в этот период повысилась нагрузка. Кроме того, у родителей начались проблемы со здоровьем, за ними нужно было ухаживать. Все это не позволяло работать в нормальном режиме. Еще у Турчина спросили о причинах отставки. Он пояснил, что на уход с должности тоже повлияло состояние здоровья родителей, им требовалась помощь в лечении. Члены коллегии поинтересовались, чем претендент занимается после отставки. Турчин ответил, что в основном помогает родителям. В итоге ему отказали в рекомендации.
ВККС не одобрила кандидатуру Владимира Рожина, судьи Сафакулевского районного суда Курганской области. Он просил рекомендовать его на должность судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Его судейский стаж более 5 лет, кандидат имеет 6-й квалифкласс. В райсуде он трудится с 2017 года. Коллегия усомнилась, справится ли претендент с работой в кассационной инстанции. В итоге в рекомендации ему отказали.
