ВС не стал взыскивать с директора отсутствующее имущество
Судьи прекратили исполпроизводство в отношении гендиректора, который не мог исполнить обязанность по передаче имущества, поскольку фактически никогда им не владел.
В деле о банкротстве «Центра кинопроизводства» суд обязал Эдуарда Бедашова передать конкурсному управляющему залоговое имущество по договору с «Пробизнесбанком». На основании этого определения возбудили исполнительное производство. Бедашов попросил его прекратить, но три инстанции отказали (дело № А40-238475/2016).
Верховный суд обратил внимание: при рассмотрении других споров по делу о банкротстве той же компании уже выяснили, что предыдущий руководитель не передавал Бедашову спорное имущество, иных источников его получения не выявлено, а принудительное исполнение через службу приставов результата не дало. По мнению ВС, эти обстоятельства очевидно свидетельствуют о невозможности исполнения требований. Сохранение исполнительного производства в такой ситуации лишь возлагает на должника необоснованные ограничения и финансовые санкции.
С учетом этого судьи отменили решения нижестоящих судов и удовлетворили требование Бедашова. Исполнительное производство прекращено.
Реклама 1 ×
