ВС оценит скрытое компенсационное финансирование в деле о банкротстве
Экономколлегия рассмотрит вопрос о субординации требований, которые аффилированное с должником лицо приобрело после возбуждения дела о банкротстве.
ЗАО «Строитель-К» потребовало включить в реестр требований кредиторов АО «Компакт» 1,2 млрд руб. Требования сформировались из трех групп: долги, уступленные до возбуждения дела о банкротстве, требования бенефициара должника и связанного с ним банка, а также долги независимых кредиторов, переданные после начала банкротства.
Суд первой инстанции включил все требования в третью очередь реестра. Апелляция изменила решение, понизив очередность только для первой группы требований на 334,5 млн руб. Суды решили, что компания, аффилированная с должником через бенефициара, предоставила компенсационное финансирование. Ведь она приобрела и долгое время не взыскивала эту задолженность (дело № А56-11178/2016).
Кредитор банкрота, «Международный аэропорт «Курумоч», оспорил это решение в Верховном суде. Заявитель считает, что нужно понизить очередность и для остальных требований. По его мнению, долги бенефициара на 84 млн руб. должны учитываться в прежней очередности, а третья группа требований на 790,3 млн руб. фактически тоже является компенсационным финансированием, так как общество скрывало их от независимых кредиторов.
Судья ВС Екатерина Корнелюк передала дело на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначено на 26 июня.
Реклама ООО «ЛИГАЛ ИГАЛС» ИНН: 9707008794 × 
Реклама 1 ×
