ВС освободил банкрота от долга после ДТП
Судьи экономколлегии согласились применить норму об освобождении должника от обязательств – несмотря на то, что у регионального Фонда социального страхования было к нему многомиллионное требование после «смертельного» ДТП.
В феврале 2014 года по вине Максима Дьяконова случилось ДТП, в результате которого погибло четыре сотрудника ОАО «ДЭП-10», которые ехали по служебным делам. Дьяконова признали виновным по ч. 5 ст. 264 УК, а Костромское региональное отделение Фонда социального страхования выплатила больше 4 млн руб. родственникам погибших. Эти деньги с виновника аварии взыскали в судебном порядке.
После этого Дьяконов обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, чтобы списать долг перед Отеделением ФСС, которое оказалось его единственным кредитором (дело № А40-129309/2021). Но суды отказались применить правило об освобождении от долгов. По их оценке, требование фонда является требованием о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью – а такие требования по закону не списываются после завершения банкротства (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
С жалобой в Верховный суд обратилась финансовый управляющий имуществом Дьяконова, Елена Цветкова. Она настаивает, что у судов не было оснований не списывать обязательства должника по результатам банкротства. Экономколлегия с этим согласилась: судьи отменили решения судов и приняли новое, об освобождении Дьяконова от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в рамках дела о его банкротстве.
