ВС посчитал убытки от невозможности использовать предмет лизинга
Компании отказали во взыскании убытков из-за поставки некачественного оборудования по договору лизинга. В расчет фирма включила ранее уплаченные в адрес лизинговой компании средства. ВС вернул спор на новое рассмотрение в первую инстанцию и призвал суд выслушать доводы компании.
В 2018 году компания «Развитие» заключила c «Сименс Финанс» договор лизинга, для его исполнения лизинговая компания потом купила у «Скорой экологической помощи» спецоборудование. Техника в итоге оказалась неработоспособной, поэтому «Развитие» с согласия лизинговой компании отказалось от договоров купли-продажи и взыскало в суде с продавца 9,1 млн руб. штрафа и убытков.
Потом «Развитие» потребовало взыскать еще 1,8 млн руб. убытков — платежей в адрес лизинговой компании (дело № А09-1358/2022). Суды трех инстанций отказали компании в иске, и тогда компания подала жалобу в Верховный суд. Компания ссылалась на п. 6 обзора практики по спорам о лизинге, согласно которому лизингополучатель вправе предъявлять выбранному им продавцу требования, связанные с ненадлежащим исполнением договора. ВС прислушался к доводам жалобы, отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в АС Брянской области.
Спецпроект Смотреть все 
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
