ВС разрешил сальдировать обязательства банкрота

Три инстанции отказались рассматривать встречный иск к банкроту из-за запрета внебанкротного зачета. Экономколлегия объяснила, почему это неверно.

Генподрядчик банка «Открытие», реконструирующий головной офис компании в центре Москвы, хотел взыскать с банка 79 млн руб. задолженности (дело № А40- 97498/2021). Истец уверял, что банк не оплатил уже выполненные компанией работы. Банк в ответ предъявил встречный иск на 2,4 млрд руб.: кредитная организация требовала от «Стротэкс-консалтинг» вернуть весь оплаченный аванс, так как подрядчик не выполнил обещанные работы и отстал от графика, из-за чего банку пришлось расторгнуть договор. 

АСГМ назначил экспертизу, которая подтвердила, что спорные работы действительно выполнил подрядчик. Суд посчитал, что он вправе получить за них оплату. Апелляция и кассация с этим решением согласились. Оставляя встречный иск без рассмотрения, суды отметили, что подрядчик признан несостоятельным (дело № А40-249872/2022), а рассматривать вопрос сальдирования можно только в банкротстве через включение в реестр требований. 

В жалобе в Верховный суд банк настаивал на рассмотрении встречного иска. «Открытие» утверждало, что платить долг бессмысленно, ведь должник все равно останется должником. Тройка судей под председательством Рамзии Хатыповой согласилась с заявителем и отметила, что нахождение в банкротстве не препятствует сальдированию. Действительно, в силу законодательства встречный иск необходимо оставить без рассмотрения, но это не значит, что суд не вправе определить итоговое сальдо по спорному договору. 

Читайте также на сайте законы-в.рф  «Промсвязьбанк» требует субсидиарку по долгам «дочки» O1 Group

Суды уклонились от рассмотрения этого вопроса, не сопоставили взаимные требования сторон и установили задолженность только по одному из требований. Таким образом, суды создали ситуацию, при которой подрядчик-банкрот получит неосновательное обогащение в виде живых денег, в то время как банк-кредитор получит лишь право на включение требований в реестр.

Экономколлегия отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение. 

      Реклама ООО «Юридическая компания «Правый берег» ИНН: 3808182653 × ВС разрешил сальдировать обязательства банкрота 0 Реклама 1 ×

Информационный источник для законы-в.рф

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *