ВС решил спор о штрафе за громкую рекламу
Три инстанции пришли к выводу: если громкая реклама распространяется с помощью отдельных колонок, то она не нарушает закон о рекламе. ВС с этим не согласился.
УФАС по Республике Саха выявило: на внешней стене якутского кинотеатра транслировалась реклама со звуком. Закон запрещает распространять звуковую рекламу с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого на внешних стенах зданий.
Из-за этого кинотеатру и распространителю рекламы выдали предписание о прекращении нарушения, которое они успешно оспорили в трех инстанциях: убедить суды в отсутствии нарушений помогло то, что колонки не были вмонтированы, а подключались отдельно и не были прочно связаны со стеной. УФАС считает, что суды приняли неправильное решение. Ведь предусмотренный законом о рекламе запрет принят для обеспечения тишины и покоя граждан.
«То обстоятельство, что колонки были размещены на ступенях здания, а не на стене, крыше здания, строения, сооружения, не влияет на вывод о недопустимости распространения звуковой рекламы вблизи указанных объектов. В противном случае такая позиция приводит к нивелированию цели введенного правового регулирования», — согласился Верховный суд с доводами УФАС.
С учетом этого экономколлегия отменила решения нижестоящих судов и приняла новое — об отказе в иске. Таким образом, ВС признал, что нарушение при таком распространении звука все же было.