ВС решит, как доказать возможность рассмотрения международного спора в России

Заказчиком по консультационному договору выступила компания из Казахстана. Из-за этого российские арбитражные суды отказались рассматривать спор о взыскании долга с заказчика – они решили, что истец не доказал «тесную связь» соглашения с территорией РФ. В декабре в этом споре разберется Верховный суд.

В декабре 2013 года казахстанская «Национальная атомная компания «Казатомпром» заключила с Quorumdebt Management Group на оказание консультационных услуг в процессе возврата контроля заказчика в уранодобывающих компаниях. Позднее права и обязанности поставщика по договору перешли от QMG к Адвокатскому бюро города Москвы «Кворум», который спустя два года вернул QMG только права требования. Компания затем совершила ещё одну уступку – и право требования по договору на $50 млн перешло к калининградскому «Фонду защиты прав инвесторов в иностранных государствах».

Фонд обратился с иском на эту сумму в Арбитражный суд Иркутской области (дело № А19-14701/2021). Но три инстанции не стали рассматривать иск. Они обратили внимание на отсутствие доказательств, подтверждающих, что спорное правоотношение тесно связано с территорией РФ. Суды пришли к выводу об отсутствии у них компетенции для рассмотрения настоящего спора.

После этого Фонд подал жалобу в Верховный суд. Заявитель указывает: перечень оснований, по которым осложненный иностранным элементом спор может рассматриваться в российском суде, не является исчерпывающим (ст. 247 АПК). Фонд считает, что в этом случае имеется «тесная связь» обязательства с территорией РФ. В качестве доказательств заявитель жалобы ссылается на тот факт, что преимущественно исполнение по договору осуществлялось именно в России. Тут же находится и большая часть доказательств по делу, уполномоченный представитель поставщика являлся гражданином РФ, а услуги оказывались с использованием электронной почты, расположенной в российской доменной зоне.

Читайте также на сайте законы-в.рф  ФНС меняет порядок уведомления банкротов о налоге на имущество

Достаточно ли таких доказательств для того, чтобы российский суд рассмотрел спор с участием иностранной компании, ВС решит уже 7 декабря.

     

Информационный источник для законы-в.рф

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *