«Вымпелком» судится из-за бренда «На твоей стороне»
Иск мобильного оператора к Роспатенту рассмотрят 9 января.
На рассмотрении Суда по интеллектуальным правам находится иск «Вымпелкома» к Роспатенту (дело № СИП-1239/2023). Претензии мобильного оператора связаны с брендом «Билайн. На твоей стороне». Как следует из определения о принятии иска к производству, Роспатент отказался регистрировать этот товарный знак для одного класса товаров и шести классов услуг.
В 2021 году оператор попросил Роспатент зарегистрировать комбинированный товарный знак, который включает в себя изображение стилизованного шара с черными и желтыми полосами и словесные элементы «Билайн» и «На твоей стороне». Основанием для отказа стало то, что в этих категориях раньше уже зарегистрировали товарные знаки других лиц, которые сходны с обозначением «Вымпелкома»: «Всегда на твоей стороне», «Всегда на вашей стороне», объясняет телеграм-канал «РИА Новости: дела арбитражные». В этот класс товаров входит и оборудование для аудиовизуальных и информационных технологий, а в числе «отказных» услуг — реклама, финансовые операции, телекоммуникационные услуги, образование и развлечения.
«Вымпелком» настаивает на удовлетворении его требований и ссылается на дело «Яндекс Афиши». В нем суды признали это обозначение единым элементом из-за активного использования «Яндексом» похожей конструкции в названиях своих многочисленных сервисов: «Яндекс + слово, обозначающее вид сервиса». Такие обозначения воспринимаются людьми уже как единый словесный элемент, отметили суды. В итоге иск «Яндекса» удовлетворили и признали недействительным решение Роспатента, а ведомство обязали восстановить правовую охрану бренда «Яндекс Афиша».
«Вымпелком» уверен: широкая известность бренда «Билайн» дает возможность применить такой же подход и к его товарному знаку. Суд рассмотрит иск 9 января.
Спецпроект Смотреть все 
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.