АСГМ отказал AstraZeneka в оспаривании регистрации дженерика
В прошлый раз компании также не удалось защитить патент на онкологический препарат.
Арбитражный суд города Москвы 27 ноября вынес решение по спору между британо-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca и российским Минздравом об аннулировании регистрации аналога онкологического препарата осимертиниб (дело № А40-197514/2023). К участию в деле суд привлек компанию «Аксельфарм», которая зарегистрировала дженерик в мае.
AstraZeneca принадлежит оригинальный осимертиниб под торговым наименованием «Тагриссо». Препарат дорогостоящий (251 100 руб. за упаковку) и находится под защитой патента ЕАЭС до 2032 года. «Аксельфарм» занимается дистрибуцией лекарств, медизделий и БАДов, а еще владеет патентами и регистрационными удостоверениями на лекарства.
В 2021 году AstraZeneca уже просила АСГМ обязать «Аксельфарм» отозвать из Минздрава заявление о регистрации осимертиниба (дело № А41-73069/2021). Суды трех инстанций отклонили иск и указали, что намерение зарегистрировать дженерик не угрожает патентным правам.
В этот раз компании вновь не удалось опротестовать решение Минздрава: АСГМ отказал ей требованиях.
Спецпроект Смотреть все 
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
