ФПА рассказала об уголовных делах в отношении адвокатов
Адвокатское общество высказывает опасения из-за роста числа преследований.
Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина на XIX Ежегодной научно-практической конференции Федеральной палаты адвокатов «Адвокатура. Государство. Общество» высказала обеспокоенность в связи с нарастающим уголовным преследованием адвокатов. Каждый случай незаконно возбужденного уголовного дела в сообществе расценивается как чрезвычайная ситуация. По мнению Володиной, задача ФПА — обеспечить качественную юридическую помощь и корпоративную поддержку, а также проанализировать причины всех случаев привлечения адвокатов к уголовной ответственности, сделать выводы и вынести рекомендации.
На конференции рассказали об основных способах незаконного уголовного преследования адвокатов. К распространенным статьям, по которым возбуждают уголовные дела для давления, по данным «Независимой газеты», относятся:
- воспрепятствование правосудию (ст. 294 УК);
- разглашение данных предварительного следствия (ст. 310 УК);
- хищение (ст. 158–160 УК).
С точки зрения адвокатского сообщества, незаконное привлечение адвоката к уголовной ответственности по таким составам используется с конкретной целью — уменьшить влияние защиты на судебный процесс. Например, в последнем случае под предметом преступления понимается гонорар за оказание юридической помощи, а под воспрепятствованием правосудию — сбор адвокатами доказательственной информации. В адвокатском сообществе считают, что правоохранительные органы в подобных случаях действуют по принципу «Нет адвоката — нет проблемы».
Кроме того, против адвокатов используется обыски. По закону представитель адвокатской палаты вправе присутствовать при этом. А судебная практика идет по пути признания любого обыска у адвоката законным, если там присутствовал представитель палаты. Распространены случаи, когда обыск проводят без предварительного судебного решения, при этом дальнейшее обжалование не дает положительных результатов.
Также на конференции огласили проблему безоговорочного лишения статуса адвоката, когда его признают виновным в умышленном преступлении. У палаты нет альтернативных механизмов в таких случаях, она не может, например, вынести предупреждение. В адвокатском сообществе все чаще звучат мнения, что усиливается репрессивное уголовное преследование адвокатов как представителей гражданского общества.
