ВС решит, у кого есть право на упрощенное банкротство
Экономколлегии предстоит разобраться, по какому требованию можно обанкротить должника без предварительного признания долга в судебном порядке.
Индивидуальный предприниматель Дмитрий Фирсов приобрел право требования к компании «Лада Инвест». Требования основаны на договоре займа, который должник заключил с микрофинансовой организацией. После этого Фирсов обратился с заявлением о банкротстве «Лада Инвест» в упрощенном порядке. То есть, без предварительного признания долга в судебном порядке.
Первая инстанция указала, что такого права у заявителя нет, ведь у МФО нет лицензии Центробанка на осуществление банковских операций. 10-й ААС пришел к другому выводу: коль скоро требования основаны на договоре займа, заключенном с микрофинансовой организацией, действующей на основании лицензии ЦБ, то кредитор правомерно воспользовался упрощенным порядком инициирования процедуры (дело № А41-19651/2023).
Конкурирующий кредитор «Лада Инвест», банк ВТБ, в жалобе в Верховный суд настаивает: упрощенный порядок доступен только кредитным организациям, а потому Фирсов не может банкротить должника без судебного акта. Еще одно нарушение, на которое обращает внимание кредитор, касается сроков обращения в суд. Между днем публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением (20 февраля) и днем обращения кредитора с заявлением в суд (7 марта) не прошло полных 15 дней.
Судья Ирина Букина признала доводы жалобы заслуживающими внимания и передала спор на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначено на 23 ноября.
