ГД приняла закон о штрафах за нарушения при использовании биометрии
Максимальное наказание за повторное нарушение для компаний может составить 1,5 млн руб.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект об усилении ответственности за неправомерный сбор биометрии. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Среди авторов поправок — председатель Госдумы Вячеслав Володин, руководители фракций, заместитель председателя Ирина Яровая. Закон о биометрических данных приняли в конце 2022 года. Теперь к нему добавили административную ответственность.
За незаконное размещение и обновление таких данных вводятся штрафы:
- для должностных лиц — от 100 000 руб. до 300 000 руб.;
- для организаций — от 500 000 руб. до 1 млн руб.
За повторное нарушение максимальный штраф для должностных лиц составит 500 000 руб., для ИП — до 1 млн руб., для юрлиц — до 1,5 млн руб. Проект повышает до этих же пределов уже существующие штрафы за незаконную обработку персональных данных, причем как за первичное, так и повторное нарушение. На данный момент максимальный размер штрафа для компании составляет 500 000 руб.
Госорганом, уполномоченным составлять протоколы по выявленным нарушениям, будут должностные лица Роскомнадзора, а суды законопроект наделил функцией рассматривать дела о нарушении размещения и обновления биометрических сведений. Кроме того, в пределах своих полномочий решать вопрос об ответственности по таким делам сможет Центральный банк.
Законопроект № 353266-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Спецпроект Смотреть все 
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
