СИП оценит законность отказа в регистрации знака PayQR
Поделиться
Компания оспаривает отказ ведомства в регистрации обозначения «PayQR» в качестве знака обслуживания. Третьим лицом по делу привлечен «Сбербанк».
СИП принял к производству иск «Фит» к Роспатенту (дело № СИП-596/2026). «Фит» добивается признания недействительным решения Роспатента, которым ведомство ранее оставило без удовлетворения возражение компании на собственный же отказ в государственной регистрации обозначения «PayQR». Заявка на регистрацию знака обслуживания была подана для широкого спектра услуг, включая рекламу, финансы, телекоммуникации и разработку программного обеспечения.
Роспатент изначально отказал в регистрации, сославшись на п. 1 ст. 1483 Гражданского кодекса, и не нашел оснований для пересмотра этого решения. К участию в процессе в качестве третьего лица привлечен «Сбербанк».
Предварительное заседание в СИП назначено на 3 августа 2026 года.
Текущий иск о регистрации знака стал продолжением масштабного конфликта между «Фит» и «Сбербанком» ( дело № А40-166729/2024). Ранее компания «Фит» пыталась взыскать со Сбербанка 2,8 млрд рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак PayQR в сервисах «Плати QR», SberPay QR и на сайтах банка. Изначально АСГМ отказал «Фиту», но 9-й ААС признал нарушение и снизил сумму взыскания до 1,45 млрд рублей, запретив Сбербанку использовать спорные обозначения.
Однако в дело вмешалась прокуратура Москвы, после чего СИП отменил акт апелляции и указал, что элементы «Sber», «Сбер» и «Сбербанк» являются сильными и отсылают к бренду банка, а аббревиатура «QR» в сфере электронной коммерции носит слабый и общеупотребительный характер. В итоге Верховный суд поддержал отмену взыскания со Сбербанка.