Суд начал банкротство экс-главы «Межрегионбанка»
Агентство по страхованию вкладов требует с Екатерины Ляшенко 1 млрд руб.
5 декабря Арбитражный суд города Москвы признал обоснованным заявление Агентства по страхованию вкладов о банкротстве бывшего председателя правления «Межрегионбанка» Катерины Ляшенко (дело № А40-214617/2023). Как сообщила пресс-служба АСВ, суд ввел процедуру реструктуризации долгов экс-председателя. Резолютивная часть решения пока не опубликована.
АСГМ также включил в реестр кредиторов Ляшенко требование АСВ в размере 1 млрд руб. Ранее по заявлению агентства с Ляшенко взыскали 994 млн руб. в порядке субсидиарной ответственности по долгам банка. Суд в этом деле подтвердил, что «Межрегионбанк» выдавал «технические» кредиты и покупал права требования к «техническим» заемщикам.
Центральный банк отозвал лицензию финорганизации еще в 2015 году, когда установил, что банк проводит высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денег в низкокачественные активы. В результате исполнения требований ЦБ о формировании резервов, адекватных принятым рискам, «Межрегионбанк» полностью утратил собственные средства.
За последнюю неделю АСГМ по искам АСВ признал банкротами и ввел процедуру реализации имущества в отношении бывшего члена совета директоров КБ «Финансовый стандарт» Кирилла Загайнова, экс-председателя правления «Инвестрастбанка» Анатолия Гайченю, бывшего члена совета директоров «Анталбанка» Сергея Гундорова и бывшего председателя правления банка «Век» Олега Скрыля.
Спецпроект Смотреть все 
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
