Суд США объяснил, почему не удовлетворил иск украинца к властям РФ
Заявитель Денис Намыстюк просил взыскать с российских властей $7,2 млн компенсации морального вреда за захват его селам армией РФ в рамках специальной военной операции в Украине.
Федеральный суд округа Колумбия оставил эти требования без рассмотрения. Cуд пояснил, что истцам в таких делах надо сначала доказать предметную подсудность, определяемую законом «О суверенных иммунитетах иностранных государств» (FSIA), прежде чем суд рассмотрит дело в рамках закона «О правонарушениях в отношении иностранцев» (the Alien Tort Claims Act). В решении по спору Намыстюка Федеральный суд округа Колумбия мотивировал свой вывод так:
- иностранное государство защищено от юрисдикции судов США
- иски против суверенитетов государств, не подпадающие под действие FSIA, строго запрещены
- посольство понимается, как «иностранное государство», поэтому против него также нельзя возбудить дело
- норма 28 USC §1605А требует, чтобы истец являлся гражданином США
- Россия не является государством спонсором терроризма
- Всеобщая декларация прав человека не устанавливает основания для иска против иностранных государств в судах Америки
По словам партнера Сергея Гландина, это определение первое в своем роде и очень важно, так как американский суд подчеркнул необходимость соблюдать закон «О суверенных иммунитетах иностранных государств». Поэтому в судах США заявители точно не смогут добиться никаких компенсаций от властей России за проведение СВО, обращает внимание эксперт.
