Судьям в Англии разрешили пользоваться искусственным интеллектом
Власти подготовили для них руководство по его внедрению, которое позволяет решать текущие задачи правосудия.
Reuters сообщает, что органы судебной власти Англии и Уэльса опубликовали руководство для судей по использованию технологий искусственного интеллекта, такие как ChatGPT от OpenAI.
В документе закреплены правила, что судья может перепоручить часть текущих задач нейросети, при этом юридический анализ, юридическое исследование должно проводиться самостоятельно лицом, выносящим решение по делу. Также пособие содержит признаки того, что доказательства или аргументы, представленные в процессе сторонами, выполнены искусственным интеллектом. Например, к ним относиться ссылка на неизвестные ранее либо фиктивные дела по одному и тому же вопросу.
Глава Управления гражданского правосудия Англии и Уэльса Джеффри Вос пояснил изданию, что это первое подобное руководство для судей. По его мнению, искусственный интеллект дает новые возможности для системы правосудия, но также несет и новые риски. Судья, прибегая к ним, должен точно осознавать пределы использования. Для помощи судебной власти в этом вопросе и создавалось руководство. Вос считает, что общество пока не готово к тому, что итоговые решения по спорам будет выносить ИИ, но технологии нейросетей помогут оптимизировать правосудие.
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
