Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии оборонного завода
Собственников компании «Уральский завод авто-текстильных изделий» ведомство признало экстремистами.
Волжский городской суд Волгоградской области 12 декабря в закрытом режиме за день рассмотрел иск заместителя генпрокурора Игоря Ткачева (дело № 2а-6716/2023). Ответчиками по иску выступили первый замминистра инфраструктурного развития Украины Константин Ефименко и его сестра Елизавета Андреева. Надзорное ведомство ранее признало их членами экстремистской группы. На дело первым обратил внимание «Коммерсант».
Спор возник из-за предприятия «Уральский завод авто-текстильных изделий». Компания выпускает тормозные, фрикционные и уплотнительные материалы. К участию в деле привлечены дочерние предприятия завода: АО «Завод фрикционных и термостойких материалов» («Фритекс»), «Вати-Авто», Научно-производственное объединение «Завод тормозных механизмов», «Колодка-Композит», «Темак-Инжиниринг», «Волжский завод текстильных материалов». По сведениям Генпрокуратуры, 96,7% акционерного капитала ПАО «УралАТИ» и 59% АО «Фритекс» принадлежит кипрскому офшору — «Темак Лимитед». Компанией владела Андреева через акционера — «Темак Груп Лимитед».
Генпрокуратура требовала запретить Андреевой и Ефименко вести деятельность, а спорный завод передать Росимуществу. Суд полностью удовлетворил требования истца.
Это не первый иск надзорного органа к крупному бизнесу об отмене приватизации. Ранее рассказывало, что в последние два года власти активно забирают предприятия у частных собственников (подробнее — «Кассация согласилась забрать бизнес в пользу властей без компенсации»).
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.