ВС запретил индексацию после начала банкротства ответчика
Фирма взыскала с НИИ неустойку, а потом попросила проиндексировать суммы. Суды по-разному оценили законность этого требования, но ВС в итоге предписал рассмотреть дело с самого начала.
Компания «Про Фактор» взыскала с Научно-исследовательского института синтетического волокна с экспериментальным заводом неустойку в размере 10,1 млн руб. за просрочку оплаты работ, а также за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга (дело № А66-12825/2019). Потом «Про Фактор» попросил суд проиндексировать взысканные суммы, в том числе и за период после введения в отношении института процедуры наблюдения.
Первая инстанция удовлетворила требование, но апелляция с этим не согласилась и указала: после введения наблюдения правила об индексации не применяются, а начисление сложных процентов, к которым суд отнес и индексацию, недопустимо. Кассация же подтвердила выводы первой инстанции и указала, что суд не вправе отказать в индексации присужденных сумм в случае неисполнения решения.
В жалобе в Верховный суд институт настаивал: после введения процедуры банкротства индексация не применяется. «Индексации подлежат присужденные денежные суммы только за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника», — полностью согласилась с заявителем экономколлегия. Все решения по делу отменили, а дело отправили в АС Тверской области.
Спецпроект Смотреть все 
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
