ВС защитил взыскателя по исполнительному производству
В рамках исполпроизводства одна управляющая компания должна была передать документы другой УК. Должник сделал это через нотариуса, и пристав завершил производство. Взыскатель настаивал: заканчивать процедуру было рано, ведь документы он так и не получил. И ВС согласился с этим.
В Красногорском отделе судебных приставов находилось исполнительное производство об обязании управляющей компании «Райцентр» передать, а при отсутствии — восстановить и отдать новой управляющей домом компании, «Пегас-сервис», техническую документацию. «Райцентр» приобщил к материалам производства нотариальное свидетельство о направлении документов в адрес «Пегас-сервиса». После этого пристав завершил процедуру в связи с исполнением требований.
«Пегас-сервис» с этим не согласился, так как документы он в итоге не получил. Поэтому компания потребовала в суде признать незаконным постановление пристава (дело № А41-84151/2022).
Три инстанции отклонили иск и указали, что нотариальное свидетельство подтверждало направление документов. В нем было отмечено, что адресат не получил письмо и оно вернулось отправителю из-за истечения срока хранения. Но исполист предусматривал лишь передачу документов, а значит, его требования исполнены. Кроме того, ст. 327 ГК разрешает управляющим компаниям обмениваться документацией путем нотариальных действий.
Тогда взыскатель подал жалобу в Верховный суд и указал, что пристав преждевременно завершил производство. «Пегас-сервис» также напомнил, что порядок передачи документов по управлению домами регулируется не ГК, а специальными правилами. Они обязывают передавать документацию только по акту приема-передачи.
Экономколлегия согласилась с тем, что пристав был обязан убедиться в совершении должником действий по исполнению судебного решения. В резолютивной части говорилось о получении «Пегас-сервисом» документов на дом, но свидетельство не подтверждает этот факт. Не говорит оно и о согласии заявителя на подписание акта или об отсутствии у него возражений по комплекту документов. В связи с этим ВС отменил решения по делу, удовлетворил иск «Пегас-сервиса» и признал постановление пристава незаконным.
Спецпроект Смотреть все 
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) Смотреть все видео
- Смотреть все видео
-
Анализ/прогноз рынка офисной недвижимости — П. Барбашев (O1 Properties), А. Ефимов (IBC Real Estate) -
Борьба с изменением климата (глобальным потеплением). Киотский протокол и Парижское соглашение. -
Осмотр и выемка документов и предметов при налоговой проверке. Как вести себя при осмотре и выемке. -
Бенефициар как полноценный субъект субсидиарной ответственности. Доказывание ответственности -
Антикоррупционное регулирование: тренды и изменения. Цифровой рубль, трансформация комплаенса и др. -
Новости банкротства. Оспаривание сделок компаний, принадлежащих супругу должника-банкрота -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы -
Когда нужно обращаться к налоговому юристу — 7 основных ситуаций. Ксения Литвинова -
Как выполнять требования ФНС о предоставлении документов при выездной налоговой проверке -
Как правильно провести сокращение сотрудников — 5 шагов к правильному сокращению работников -
Алгоритм действий по защите интеллектуальной собственности. Шаги по защите исключительных прав -
Инвестиционный налоговый вычет (ИНВ): ЗА и ПРОТИВ. Механизм налоговой поддержки инвесторов -
Судебные споры с водоканалами: сточные воды, взятие проб, нормативы, судебная практика -
Отсутствие презумпции невиновности в антимонопольном законодательстве. Нужно ли доказывать вину -
ТОП-5 ошибок в работе с иностранным контрагентом. Юридические риски в работе с иностранным бизнесом -
Налоговая реконструкция при привлечении к субсидиарной ответственности. Права контролирующих лиц -
Как подготовиться к выездной налоговой проверке, как вести себя,что делать после завершения проверки -
Строительный подряд — обзор судебной практики и позиций Верховного Суда по договорам стройподряда -
Цифровой рубль — регулирование, характеристики, платформа цифрового рубля, совершение операций и др. -
ФАС РФ: функции, цели, структура и полномочия Федеральной антимонопольной службы России -
Уголовные дела блогеров: необоснованные подозрения в уклонении от уплаты налогов -
Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, ответственность -
Почему работодатель может проиграть суд с работником? -
Дробление бизнеса: претензии налоговых органов и аргументы защиты -
Самовольные постройки: обзор судебной практики, позиции ВС РФ -
Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента -
Необычные доказательства и их допустимость в делах о банкротстве -
Расширенная ответственность производителя и импортера (РОП). Закон принят.
