Арбитражные разбирательства в РФ. Часть 2

Арбитражные разбирательства в РФ и арбитражное соглашение в России регулируемые Законом РФ об арбитраже в России и Законом о Международном арбитражном суде

Статья об арбитраже в России о том как законодательством и Законом РФ о Международном арбитражном суде регламентируются арбитражные разбирательства в РФ, арбитражное соглашение в РФ, и арбитражное право и практика в России посредством федерального Закона об арбитраже в России.

Начало статьи читайте в предыдущей части «Арбитражные разбирательства в РФ. Часть 1»

Справочник вопросов и ответов предоставляет структурированный обзор ключевых практических вопросов о том как происходят арбитражные разбирательства в РФ, включая любые обязательные положения и правила по умолчанию, применимые в соответствии с нормами и требованиями Закона об арбитраже в РФ, конфиденциальность, готовность местных судов оказывать содействие арбитражу, исполнение решений и доступные средства правовой защиты, как окончательные, так и промежуточные.

Арбитражное соглашение в России

Требования к действию

1. Каковы требования для принудительного исполнения арбитражного соглашения в РФ?

Основные/официальные требования

Основные требования для принудительного исполнения арбитражного соглашения в РФ заключаются в следующем:

• Стороны должны иметь соглашение о передаче всех или некоторых споров в арбитраж.
• Споры, передаваемые в арбитраж, должны быть связаны с определенными правоотношениями (или с частью определенных правоотношений).
• Споры, переданные в арбитраж, должны быть арбитражными.

Соглашение сторон о передаче споров в арбитраж должно быть действительным: то есть не должно быть недостатков, касающихся воли стороны или отсутствия полномочий со стороны стороны в ходе подписания арбитражного соглашения в РФ. Арбитражное соглашение в России должно быть действующим и иметь четкую формулировку (нечеткая формулировка сделает арбитражное соглашение в России недееспособным).

Что касается требований, касающихся формы, Закон о Международном арбитражном суде предусматривает, что арбитражное соглашение в России должно быть заключено в письменной форме. Это требование письменной формы выполняется, если арбитражное соглашение в РФ заключено в форме, позволяющей записать содержащуюся в нем информацию и сделать ее доступной для последующего использования. Также существует возможность заключения арбитражного соглашения в РФ в письменной форме в форме электронного сообщения при условии, что содержащаяся в нем информация доступна для последующего использования и арбитражное соглашение в России заключено в соответствии с требованиями законодательства для договоров, заключаемых путем обмена. документов через электронные средства связи.

Отдельное арбитражное соглашение России

Арбитражное соглашение в России не обязательно заключать как отдельный документ; он может содержаться в качестве пункта в основном контракте. Ссылка на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение в России в письменной форме при условии, что основной договор заключен в письменной форме и ссылка такова, что делает эту оговорку частью договора.

Односторонние или факультативные оговорки

2. Могут ли принудительно применяться односторонние или необязательные оговорки, в которых одна сторона имеет право выбирать арбитраж?

Необязательные положения имеют исковую силу. Считается, что оговорки об одностороннем арбитраже нарушают, среди прочего, принцип равенства сторон и баланса прав сторон. Российские суды признают такие арбитражные соглашения недействительными в той мере, в какой они предоставляют только одной стороне право обращения в суд/арбитраж, и, следовательно, суды позволяют стороне, лишенной таких прав, осуществлять эти права на тех же условиях, что и контрагент.

Третьи стороны

3. При каких обстоятельствах сторона, не являющаяся стороной арбитражного соглашения в РФ, может быть привлечена к арбитражному разбирательству?

Закон о Международном арбитражном суде и Закон об арбитраже в России не содержат никаких положений, касающихся присоединения лица, не являющегося стороной арбитражного соглашения в РФ, к арбитражному разбирательству. Однако соответствующие арбитражные правила, которые являются частью арбитражного соглашения в РФ в соответствии со статьей 7 Закона о Международном арбитражном суде и статьей 7 Закона об арбитраже в России, могут предусматривать определенные условия, при которых лица, не являющиеся сторонами арбитражного соглашения в РФ, могут быть подключены к арбитражному разбирательству. Например, в соответствии с Правилами международного коммерческого арбитража, третьи стороны могут быть присоединены при условии, что все стороны (включая присоединяемую сторону) являются сторонами одного и того же арбитражного соглашения в РФ или если все стороны и присоединяемая третья сторона согласны с таким соглашением. присоединение.

4. При каких обстоятельствах сторона, не являющаяся стороной арбитражного соглашения в РФ, может принудить сторону арбитражного соглашения в РФ к арбитражу споров по арбитражному соглашению?

Не участник арбитражного соглашения в РФ не может принуждать сторону арбитражного соглашения в РФ к арбитражу споров по арбитражному соглашению. Это прямо не предусмотрено Законом о Международном арбитражном суде или Законом об арбитраже в России, но следует из требования о том, что для арбитража спора должно существовать действующее и имеющее исковую силу арбитражное соглашение в России.

Раздельность

5. Признает ли действующее законодательство разделимость арбитражных соглашений?

Да, Закон о Международном арбитражном суде и Закон об арбитраже в России признают разделимость арбитражных соглашений. В соответствии со статьей 16 Закона об арбитраже в России и статьей 16 Закона об арбитраже арбитражная оговорка, являющаяся частью контракта, рассматривается как арбитражное соглашение в России, не зависящее от других условий контракта. Решение арбитражного суда о недействительности договора не влечет за собой автоматическое признание арбитражной оговорки недействительной.

Нарушение арбитражного соглашения в РФ

6. Какие средства правовой защиты доступны, если сторона начинает судебное разбирательство в нарушение арбитражного соглашения в РФ или инициирует арбитраж в нарушение действующей статьи о юрисдикции?

Судебное разбирательство с нарушением арбитражного соглашения в РФ

Если сторона начинает судебное разбирательство в нарушение арбитражного соглашения в РФ, другая сторона может возражать против такого судебного разбирательства, возражая против юрисдикции суда в соответствии со статьей 148 (5) Торгово-процессуального кодекса и статьей 222 Гражданского процессуального кодекса, а также просить суд оставить иск без рассмотрения в связи с наличием действующего, действующего и подлежащего исполнению арбитражного соглашения в РФ.

Стороны также могут требовать возмещения убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения в РФ на основании общих норм договорного права. Однако в соответствии с законом РФ (если применимо) стандарты доказывания ущерба и их размер довольно высоки.

Арбитражные разбирательства в РФ в нарушение действующей статьи о юрисдикции

Если арбитраж был инициирован в нарушение действующей оговорки о юрисдикции, сторона может подать иск в компетентный суд по существу и возражать против юрисдикции третейского суда. Если трибунал сочтет, что он обладает юрисдикцией, сторона может оспорить решение трибунала о наличии юрисдикции в суде штата в соответствии со статьей 16 Закона о Международном арбитражном суде или статьей 16 Закона об арбитраже в России или может подать заявление об отмене решения арбитража.

Сторона также может требовать возмещения убытков, причиненных нарушением юрисдикционной оговорки, основанной на общих правилах договорного права. Однако в соответствии с законом РФ (если применимо) стандарты доказывания ущерба и их размер довольно высоки.

7. Выдут ли местные суды запрет на судебное разбирательство, начатое за границей в нарушение арбитражного соглашения в РФ?

Нет, российское процессуальное законодательство не предусматривает запретов на судебное разбирательство, начатое за границей, и не признает судебных запретов, вынесенных из-за границы.

Арбитры

Номер и квалификация/характеристика

8. Существуют ли какие-либо юридические требования в отношении количества, квалификации и характеристик арбитров? Должен ли арбитр быть гражданином или иметь лицензию на практику в вашей юрисдикции, чтобы выступать там в качестве арбитра?

В соответствии со статьей 10 Закона о Международном арбитражном суде и статьей 10 Закона об арбитраже в России количество арбитров должно быть неравным, если иное не предусмотрено законом РФ, а если стороны не пришли к соглашению о количестве арбитров, количество арбитров будет равно трем.

Не требуется, чтобы арбитр был гражданином России или имел лицензию на практику в России, чтобы выступать в качестве арбитра в международных арбитражных разбирательствах с участием России.

В соответствии со статьей 45 (4) Закона об арбитраже в России (также применимой к международным коммерческим арбитражам в России), арбитражные правила постоянного арбитражного учреждения будут содержать квалификационные и другие требования, применимые к арбитрам в институциональных арбитражах, администрируемых этим арбитражным учреждением.

В соответствии со статьей 11 Закона об арбитраже в России, в российских внутренних арбитражах единоличный арбитр и председатель арбитражного суда должны иметь российское юридическое образование или иностранное юридическое образование, подтвержденное документами, признанными в России. Стороны могут договориться о том, что председатель арбитражного суда не выполняет это требование при условии, что это выполняет один из других арбитров. В национальных арбитражах с участием России следующие лица не могут быть назначены арбитрами:

• Лица младше 25 лет.
• Лица, гражданская дееспособность которых ограничена в соответствии с законом РФ.
• Лица, ранее судимые по уголовным делам.
• Лица, чей особый статус судьи, адвоката, государственного нотариуса или сотрудника правоохранительных органов был уволен по основаниям, несовместимым с полномочиями этой должности.
• Лица, которые не могут выступать в качестве арбитров в силу своего статуса, определенного законом РФ.

Независимость/беспристрастность

9. Существуют ли какие-либо требования в отношении независимости и/или беспристрастности арбитров?

В соответствии с Законом о Международном арбитражном суде и Законом об арбитраже в России арбитру может быть заявлен отвод, если есть разумные основания полагать, что арбитр не является независимым или беспристрастным.

Назначение/удаление

10. Содержит ли закон стандартные положения, касающиеся назначения и/или отстранения арбитров?

Назначение арбитров

Положения по умолчанию, касающиеся назначения арбитров (статья 11 (3) Закона о Международном арбитражном суде; статья 11 (3) Закона об арбитраже в России), предусматривают, что:

• В арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона назначает одного арбитра, а два арбитра затем назначают третьего арбитра. Если сторона не назначает арбитра или два арбитра не назначают третьего арбитра, как указано выше, в течение 30 дней (для международного арбитража) и в течение одного месяца (для внутреннего арбитража), сторона арбитража может обратиться в компетентный суд, чтобы назначить встречу.
• В случае единоличного арбитра, если стороны не могут договориться об арбитре, любая сторона может обратиться в компетентный суд для его назначения.

Эти положения применяются, если стороны не согласовали процедуру назначения арбитров в арбитражном соглашении (в том числе со ссылкой на арбитражные правила соответствующего арбитражного учреждения).

Стороны институционального арбитража в России могут по своему прямому соглашению исключить возможность обращения в суд для назначения.

Отстранение арбитров

Арбитрам может быть заявлен отвод по следующим основаниям:

• Есть обоснованные сомнения в их беспристрастности и независимости.
• Они не обладают необходимой квалификацией.

Положения по умолчанию, касающиеся отвода арбитров (статья 13 (2) Закона о Международном арбитражном суде; статья 13 (2) Закона об арбитраже в России), предусматривают, что сторона должна информировать арбитражный суд в письменной форме о причинах отвода арбитр в рамках:

• 15 дней со дня образования арбитражного суда.
• 15 дней со дня, когда сторона, заявившая отвод, узнала о фактах, лежащих в основе отвода.

Если арбитражный суд отклоняет отвод, сторона, заявившая отвод, может в течение одного месяца с момента получения решения арбитражного суда подать заявление о таком же отводе против арбитра в компетентный суд.

Стороны институционального арбитража, находящиеся в России, могут по своему прямому соглашению исключить возможность обращения в суд для разрешения спора.

Продолжение статьи читайте в следующей части «Арбитражные разбирательства в РФ. Часть 3»

Читайте также: КС РФ разъяснил механизм индексации сумм по арбитражным делам